tag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post4371859678295318300..comments2023-11-05T12:39:21.583+01:00Comments on Blindaje posterior cero: Videoinforme: necrones vs orkosLegiónhttp://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comBlogger123125tag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-47714199281997126752012-08-26T22:57:10.597+02:002012-08-26T22:57:10.597+02:00kala, que éste no se cansa xDkala, que éste no se cansa xDLegiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-13643305943552605992012-08-26T22:41:32.573+02:002012-08-26T22:41:32.573+02:00Las arcas te llamanLas arcas te llamanFeeltheWaaghnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-90955013131628560862012-08-26T17:15:36.366+02:002012-08-26T17:15:36.366+02:00Q xq no? Xq no lo pone. Asi de simple xdQ xq no? Xq no lo pone. Asi de simple xdKalahttps://www.blogger.com/profile/02053849979727066651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-82104919807230303522012-08-26T17:12:36.879+02:002012-08-26T17:12:36.879+02:00Claro Kala. Solo que en algunas ocasiones es "...Claro Kala. Solo que en algunas ocasiones es "no puedes" y en otras es "puedes". Y parece que es según conveniencias.<br />Aquí dice que solo puedes controlar 1 objetivo a la vez. ¿por qué no habrías de aplicar lo mismo a disputar un objetivo?<br />Semántica.Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-31313970022497620662012-08-25T22:42:45.006+02:002012-08-25T22:42:45.006+02:00Yo lo veo bastante claro. Si dice que puedes, pued...Yo lo veo bastante claro. Si dice que puedes, puedes. Si dice que no puedes, no puedes. Si no dice que no puedes, puedes.Kalahttps://www.blogger.com/profile/02053849979727066651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-86852097688985972742012-08-25T21:53:31.132+02:002012-08-25T21:53:31.132+02:00Espero que el frutero de tu barrio controle algo m...Espero que el frutero de tu barrio controle algo más que los de GW... si no... que se dedique al parchís!!!!<br /><br />;0)Dilleai!!https://www.blogger.com/profile/15263721398842378568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-57107966087160317802012-08-25T19:07:46.730+02:002012-08-25T19:07:46.730+02:00¿La peseta? ¡Serás caradura! ¡Al menos el céntimo ...¿La peseta? ¡Serás caradura! ¡Al menos el céntimo tio! ¡Rata! xDDD<br />No, no. no vamos a discutir. Recemos porque estas cosas se vayan aclarando con el tiempo en la edición y sea la experiencia la que vaya sentando precedentes y podamos adoptar una postura común.<br />¡Pero sigo diciendo el que ahora está inventando cosas eres tú! ¡El que no lo ponga ni significa que deje hacerlo ni significa que no deje! <br />Pero podría también contestarte lo que ya te contesté lo de la CMV, que agrupa todos los cambios en ese "cae al suelo" y en ese "permanece Derribado".<br />Así que guárdate la peseta, que tampoco voy a salir de pobre. xD.<br />Y no muevo montañas a empujones, a mí me gusta más tirar de ello. <br />Con eso de que la cabra tira pal monte, ya me entiendes :D.Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-44183540293382904732012-08-25T18:57:55.444+02:002012-08-25T18:57:55.444+02:00fer, te dejo intentando mover montañas a empujones...fer, te dejo intentando mover montañas a empujones xD<br /><br />yo sólo te digo lo que hay, no por convencimiento personal sino porque es lo que pone en el reglamento y lo que se aplica en torneos. No creo que vayamos a movernos de nuestras posturas, de acuerdo con experiencias anteriores.<br /><br />P 123, controlar objetivos: "una unidad sólo puede controlar un objetivo a la vez". Al no imponer más restricciones al control o disputa de objetivos, no hay por qué inventarse limitaciones adicionales por que éstas deberían quedar especificadas, ya que antes han expuesto las condiciones de control. De igual manera, la CMV derribada debería especificar una a una las alteraciones con el nuevo cambio de estado.<br /><br />Y ya está, como sé que ésto no va a ningún lado y es del todo ridículo discutir de algo que está tan claro en el reglamento... si quieres discutirlo, pa ti la peseta XDLegiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-68493997533747288572012-08-25T18:43:29.284+02:002012-08-25T18:43:29.284+02:00No, Jose no. Uso tu misma terminología, tu misma l...No, Jose no. Uso tu misma terminología, tu misma lógica. El RAW no interpreta, el RAW no entiende de claros meridianos ni de lógicas. El RAW, y me lo has dicho hasta la saciedad, es lo que es. Lo que está escrito y punto.<br />¡Lo que no veo lógico es que ahora me vengas con que "es lo que entiende el RAW"! no, o deja pie a interpretaciones y supuestos o no deja pie. ¡Pero no vale café con leche macho! O leche o café. <br />Yo también entiendo que puedes disputar varios objetivos con una sola unidad. Pero, atendiendo al RAW (WAR al revés, se me va, perdón) no especifica nada al respecto. Cierto, en la misma página especifica quien NO puede disputar ni capturar objetivos. Y deja ese supuesto en el aíre.<br />Como está en el aíre y no especifica nada. Según tus normas y atendiendo que miramos estas cosas en plan competitivo, pues no se puede disputar más de un objetivo con una misma unidad.<br />¡Ojo! Siempre atendiendo a la lógica del RAW según vosotros. Y el RAW, según vuestra lógica, no deja sitio para entendimientos.<br />Juego según tus reglas. Pero tratas de cambiármelas a conveniencia. Y no me parece bien compañero.<br />Y por cierto, ¿no te dije ya que era más terco que una mula? Creo que sí. xDD.<br />Asturiano y del signo de Aries. Es como pedir una taza y te den taza y media. :).Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-57063630884244032152012-08-25T18:14:50.614+02:002012-08-25T18:14:50.614+02:00pfffff
voy a ver los acechantes en el torneo del ...pfffff<br /><br />voy a ver los acechantes en el torneo del domingo... como me decepcionen, los sacrificaré ante el altar de los c'tan para usar otra cosa en el GT de málaga xDLegiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-39370252624569056562012-08-25T18:13:30.647+02:002012-08-25T18:13:30.647+02:00fer, mira que eres terquito a veces xDDD
El mismo...fer, mira que eres terquito a veces xDDD<br /><br />El mismo reglamento te impone una limitación una frase antes, si no te impone limitaciones para disputar puntos, se entiende que una unidad puede disputar cuantos puntos como quiera.<br /><br />El reglamento no lo especifica porque queda meridianamente claro, de hecho, es lo que se entiende RAW!!!. En el reglamento pone que una unidad SOLO puede controlar UN objetivo, pero no pone limitaciones al disputar. Estás queriendo ver fantasmas ;)Legiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-67090756455948317682012-08-25T17:41:29.448+02:002012-08-25T17:41:29.448+02:00Ñe... Tu imaginate una escuadra de 5 criptecks de ...Ñe... Tu imaginate una escuadra de 5 criptecks de la tormenta xD.<br />No, no vas mal encaminadoFeeltheWaaghnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-58369681016745758622012-08-25T16:44:51.989+02:002012-08-25T16:44:51.989+02:00Bueno Jose, estoy de acuerdo y no lo estoy.
El reg...Bueno Jose, estoy de acuerdo y no lo estoy.<br />El reglamento no dice que puedas negar un objetivo a la vez que controlas otro. Pero tampoco dice que no puedas. Lo que dice el reglamento es que para negar un objetivo se ha de estar a 3" mínimo de ese objetivo controlado por una unidad enemiga. Y para controlarlo, no has de tener ninguna unidad enemiga en él.<br />En ningún sitio pone que puedas controlar y negar objetivos al mismo tiempo.<br />Ya hemos tenido una charla acerca de lo que se hace cuando el reglamento no dice nada al respecto. No sé si recordarás. Y como tú mismo has dicho, este es un juego de reglas. Así que, si no viene especificado, pues no se puede. Porque no viene especificado.<br />Yo creo que no. Que tal y como se lee en el reglamento una unidad SOLO puede controlar un objetivo o negarlo. Pero no ambas cosas. Y si se da tal circunstancia, debes elegir cual estás controlando.<br />Página 123. Una unidad solo puede controlar un objetivo a la vez. <br />En un torneo alguien podría discutirte esto, porque no dice el reglamento que puedas hacerlo.<br />Las reglas son para todos por igual, amigo mío. <br />El reglamento no lo especifica, por lo tanto no contempla tal eventualidad.<br />Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-20584441821805626482012-08-25T16:35:03.740+02:002012-08-25T16:35:03.740+02:00Pues sí, es el boletín. Pensé que os agradaría tal...Pues sí, es el boletín. Pensé que os agradaría tal noticia a tan temprana hora. Eso sí, ¿por qué no fiarse? Vale, hay ciertos antecedentes para no hacerlo. Pero trabajan para la empresa. Es lógico pensar que algo habrán de averiguar.<br /><br />Pero aún no me han contestado y dudo que lo hagan.Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-55983647948949289392012-08-25T16:17:51.837+02:002012-08-25T16:17:51.837+02:00es el boletín que reciben todos los suscritos, a m...es el boletín que reciben todos los suscritos, a mi me llega uno todas las semanas xD lo de las preguntas yo no pondría ni la más mínima esperanza en una solución oficial salvo que sea por faq, un correo de gw vale tanto como lo que diga el frutero de mi barrio :PLegiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-34298434217340891512012-08-25T16:02:14.080+02:002012-08-25T16:02:14.080+02:00che y delas preguntas nada??che y delas preguntas nada??Coriglianohttps://www.blogger.com/profile/02888223485900184688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-5903214945063516932012-08-25T10:40:22.884+02:002012-08-25T10:40:22.884+02:00Como dice abajo nuestro compñaero Fer, creo que a ...Como dice abajo nuestro compñaero Fer, creo que a día de hoy, los zakeadorez son los mejores AA y AT que hay (puede que sea una exageracion, pero no voy mal encaminado creo)Conehttps://www.blogger.com/profile/11257458178284127994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-29264004020759715772012-08-25T09:22:22.704+02:002012-08-25T09:22:22.704+02:00Acabo de recibir un correo de GW en donde me prese...Acabo de recibir un correo de GW en donde me presentan la nueva caja básica de 6a edición. Confirmo Caos y Angeles Oscuros. Ambos ejércitos con figurita exclusiva.AO:Capellán interrogador y MEC:Un dreadnought.<br /><br />El orko con zakes y dakkajet tiene AA de sobraFerhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-90386251516853069542012-08-25T02:35:54.297+02:002012-08-25T02:35:54.297+02:00recomiendan alguna fortificacion para orkos para a...recomiendan alguna fortificacion para orkos para anti aereos? o con los dakajet es suficiente anti aereo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-69835379353881055972012-08-25T01:17:37.209+02:002012-08-25T01:17:37.209+02:00una unidad puede controlar un único objetivo, pero...una unidad puede controlar un único objetivo, pero puede negar 17 xD no hay restricciones para disputar, pero sí para controlar!Legiónhttps://www.blogger.com/profile/04614450619035775855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-47453913871040924412012-08-25T00:23:02.578+02:002012-08-25T00:23:02.578+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Dilleai!!https://www.blogger.com/profile/15263721398842378568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-57330668926164583872012-08-25T00:15:29.589+02:002012-08-25T00:15:29.589+02:00es que yo desde que empecé a escribir, aún me puse...es que yo desde que empecé a escribir, aún me puse a mirar el codex orko para asegurarme, y pulsé intro sin querer y tuve que escribir otro mensaje.. <br /><br />Pero el otro día me pasó también algo parecido, me puse a escribir, y cuando terminé, ya alguien había contestado, y mejor que yo!! jajaja<br /><br />p.d.cuanto menos fue curioso xD! Dilleai!!https://www.blogger.com/profile/15263721398842378568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-22628081306152648332012-08-24T23:53:21.048+02:002012-08-24T23:53:21.048+02:00Después de leerlo 4 veces empiezo a estar de acuer...Después de leerlo 4 veces empiezo a estar de acuerdo con Corigliano.. a ver que opina más gente..<br /><br />Dice que solo puedes controlar uno, y que debes dejar claro cual es el que controlas...Dilleai!!https://www.blogger.com/profile/15263721398842378568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-29162064156577153392012-08-24T22:53:50.006+02:002012-08-24T22:53:50.006+02:00Aun asi creo que si que hiciste mal no dejando una...Aun asi creo que si que hiciste mal no dejando una de inmortales a pata, ya que no era seguro que saliesen por ese borde. Además podrías haber disparado a orkillos desde el primer turno con ellosKalahttps://www.blogger.com/profile/02053849979727066651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-689791845951117531.post-66051597455134352942012-08-24T22:52:15.580+02:002012-08-24T22:52:15.580+02:00Yo creo que hiciste lo que tenias que hacer jose, ...Yo creo que hiciste lo que tenias que hacer jose, ignorarla. Ellos de alli no se iban a mover, asi que en el resto de puntos no iban a actuar.Kalahttps://www.blogger.com/profile/02053849979727066651noreply@blogger.com