Bases de torneo: GT talavera

Muy buenas, compañeros:

Como sabéis, hace muy poquito realizamos la 1ª jornada de juego BP0... en la que nos juntamos la gran mayoría del staff del blog e intercambiamos tortas y vilipendios a partes iguales. Una de las cosas que más nos llamó la atención era la diferencia de criterio que teníamos cada uno, fruto de nuestra experiencia de meta local. Os pongo un ejemplo:

• Ricardo no temía a los Tau, ya que no los hay en los torneos a los que va
• Bizarre no temía a las mech, ya que suele ver ejércitos... horda!!, sí... horda!!!
• Yo mismo estoy hecho a un meta mech en el que tau-eldar son reyes, y cuando manu se planta con la wolfstar... la paso fatal.

Tras discutir un buen rato sobre por qué los metas locales varían tanto... acabamos por darnos cuenta: las bases de los torneos de los distintos puntos de la geografía son radicalmente diferentes. Unos juegan vórtice sin alterar, otros caps, otros ETC, otros se sacan sus propias bases y otros llaman a la abuela para que legisle al respecto.

Y así no hay manera.

Nosotros mismos nos pusimos a discutir a cuchillo qué bases serían las mejores, y estamos planteando la posibilidad de organizar torneos en la tienda local una vez hayamos testeado unas bases (que ya, de hecho, están siendo diseñadas y jugadas desde BP0). Sea como fuere, creo que lo ideal es converger a las bases que se usan en los grandes torneos nacionales. Y por eso éste post.

Tenemos la suerte de que nuestro compañero bizarre va a asistir al GT de talavera, hemos estudiado sus bases y querríamos discutirlas con vosotros. A ver si os parece que podemos tomar esas bases como referencia y proponerla para los torneos provinciales. Vamos a analizarlas punto a punto, pero antes permitidme que os comparta unas fotos del evento, os comparta el link de la convocatoria de 2015 y os facilite las bases originales.

Si os parece, voy a ir comentando los puntos más llamativos de las bases del GT (que, dicho sea de paso, son muy extensas... hay que hacer un cursillo para presentarse a un GT de estos).

• Se permiten todos los codex y suplementos publicados hasta la fecha, así como la inclusión de determinados Dataslates, Codex digitales, Caballeros Imperiales, y parte de los libros Asaltos a Fortalezas y Escalation (todo esto se indica más adelante detalladamente)

Esto puede parecer una locura... pero no seamos prejuiciosos y sigamos leyendo.

• Listas a 1.650 ptos. Y 8 CAPS del sistema Swedish 40k (hay actualizaciones propias de los CAPS para este torneo)

Tendríamos que hacer un análisis detallado de los caps (consulta la pestaña de open 40k para tener su enlace). Hace tiempo que no sigo la iniciativa, pero parece haber mejorado desde la versión 1.2... tendremos que echarle un ojo.

• Un único destacamento de Armas combinadas elegido de un solo codex (con todas sus opciones posibles incluida la de Lords of War). Un destacamento aliado (OPCIONAL)” NO SE PERMITE EL ÚLTIMO NIVEL DE ALIANZAS, CUANDO LLEGUE EL APOCALIPSIS”

Yo iría un paso más allá y sólo permitiría alianzas a nivel de hermanos de batalla. Me mata ver necrones aliados con Tau o similares. Soy así de talibán xD

• Los caballeros imperiales están permitidos, tanto como destacamento principal, como aliado. En cualquier caso y debido a la FAQ introducida por GAMES WORKSHOP cualquier destacamento de Caballeros Imperiales solo puede ir de 1-3 (sea del tipo que sea). En todo lo que la FAQ no elimina se usará su correspondiente CODEX. En las listas en las que se usen los Caballeros Imperiales  como Destacamento Principal, deberá indicarse debidamente, (así como su distinción clara en la miniatura) cual es el que ostenta el rango de Senescal. En la misión de Purgar al Alienígena cada Caballero Imperial destruido por completo otorga 2 killpoints.

De entrada 2 caps me parecen muy pocos por todo lo que un IK es capaz de poner en mesa... pero tengo que reconocer que no he jugado tanto contra ellos como para tener una opinión formada, por lo que otorgo el beneficio de la duda.

• Las bases detallan los caps y los PV adicionales que se ganan por rascar puntos de armazón a unidades "lord of war", ya que se permite escalation en el torneo. Es demasiado extenso como para analizarlo por escrito en un "post-resumen" como pretende ser éste. Os recomiendo su lectura.
• Las formaciones, aunque están permitidas, también cuestan CAPS.

Los caps son muy restrictivos, al haber un límite de 8caps por lista... se limitan mucho las posibilidades de hacer combos infumables. Ya sabemos que efectivamente los caps limitan el número de burradas por mesa, falta por analizar los "caps relativos". Es decir, si los codex "tier god" están más capados que los codex tier 2. De todas formas, no estamos aquí para discutir los caps (es algo de lo que ya nos dimos de baja en su día), si no para ver las bases en su conjunto. En general, veo que está bastante nivelado el criterio. A pesar de permitir fullhammer.

•  Todos los ejércitos tienen que estar pintados en su totalidad.

Jose approves.

• No se usa la regla objetivo misteriosos (fuck logic!)
• Se usan los objetivos vórtice normales, las cartas de toda la vida (no los objetivos ETC).
• Se mezclan misiones guerra eterna y vórtice mediante la tirada de un dado (cualquier combinación es posible).
• Los objetivos que dan 1D3 PV, dan 2.
• Las cartas que no puedas conseguir se descartan al final del turno, no inmediatamente.
• A diferencia de las bases ETC, no se juega siempre la misión aniquilación. Sólo se juega si toca por guerra eterna (fuck logic again).
• Los criterios de victoria/derrota se establecen en función de la diferencia de PV entre los rivales.

En general me parece muy bien todo ésto. Han perjudicado aniquilación, favorecido vórtice y los puntos de control... para evitar que proliferen las listas mata-mata. Como admiten fullhammer, el cortar las alas a aniquilación e incluir caps regula bastante bien el nivel de aberraciones en mesa.

• El poder Invisibilidad perteneciente a la rama de Telepatía se jugará usando la descripción que sobre él mismo había en Sexta Edición, y no su descripción de Séptima

Creo que todos estamos de acuerdo con que invisibilidad está rota. Me parece genial ese cambio. En un meta que favorece las deathstars... invisibilidad comba demasiado. Es mejor tener una unidad super poderosa para usarle invisibilidad que acudir a MSU o similares. Ésta penalización me parece genial, vaya.

Finalmente, recordemos que la victoria se obtiene por diferencia de PV y que puedes puntuar un máximo de 12PV por vórtice y otros 12 por guerra eterna. Sacando aniquilación e incluyendo caps, el hecho de que se permita fullhammer (escalation, IKs, formaciones y demás) queda en parte mitigado.

De entrada me da muy buen feeling. ¿Qué opinión os parecen éstas bases?, ¿cómo serían vuestras bases ideales de torneo?

PD: tengo como 6 videoinformes en la cola, los estoy montando y supongo que los iremos dosificando a lo largo de las próximas semanas para no agotaros a base de videoinformes.

Un saludo, compañeros :)