¿Escarabajos fuera?... ¡fité!

¿De qué c*rajo habla este hombre?, ¿un ejército necrón sin escarabajos?. Este es manco, fijo.

Shhhh, tranquilidad; no saquemos las cosas de quicio, vamos a ir paso a paso.

Escribo este post a raíz de una idea/concepto de ejército que lleva mucho rondándome el coco... de hecho, creé una lista en torno a esa idea y a día de hoy lleva casi un mes esperando ser publicada. Este concepto es un ejército necrón libre de escarabajos o espectros, unas tropas que sobre el papel son de lo mejorcito del codex. Entonces... por qué sacarlas?. Empecemos por cantar las consabidas virtudes del escarabajo pelotero necrón y de los espectros, que son bien conocidas por todos:

• Tienen un radio de acción brutal, en un ejército tan lento como el necrón, esto se hace notar y tan pronto pueden llegar a disputar un punto como a ayudar en una zona en la que son necesarios.
• Su radio de carga hace que los vehículos (sus principales víctimas) lo tengan realmente complicado para escapar de la carga.
• El ataque entrópico hace las delicias del jugado necrón, reduciendo tanques a carritos de la compra y LR a coladores. Sumando esta regla al desmesurado número de ataques de un escarabajo y su radio de carga, actúan (aparentemente) como un buen cazacarros.
• Los espectros por su lado son un poco más lentos que los escarabajos, pero aún así son rapidísimos.
• Disponen de un 3+ invulnerable, con 2H... eso los hace una tropa realmente dura (o eso se supone).
• Tienen ataques acerados y un buen número de ataques, lo que los convierte en una amenaza para la infantería blindada.

El problema:

Bien... cantadas todas estas virtudes, vamos a empezar a romper mitos. Empecemos por el escarabajo pelotero. Si lo habéis probado, estoy seguro de que habréis detectado una serie de irregularidades en el comportamiento de estos bichejos:

• A menos que tu rival tenga un serio retraso mental, moverá los vehículos antes de ser asaltado. Esto hace que normalmente le impactemos a 6s (dos impactos, con suerte) y que luego no hagamos nada de ataque entrópico... ni muchísimo menos, algo relevante.
• Si logras inmovilizar o aturdir (para cargar al turno siguiente) a un vehículo, normalmente te lo cargas... y luego lo que sea que hubiera dentro o bien se va tranquilamente en otro transporte o bien te borra del mapa a los escarabajos.
• Otras veces, logras destruir al vehículo y tu rival dispara y carga a los escarabajos sin destruírlos... quedando trabado en tu propia fase de disparo y destrabándose en tu fase de asalto, dejando su tropa de rositas para disparar en su propia fase.

Esto se debe principalmente a una mortalidad muy aleatoria en el cac de los escarabajos... contra marines vamos a 4+, 5+ para colarle algo que luego se salva a 3+. Como haya un fusión o puño, nos empiezan a quitar peanas a pares... y luego, por coraje, sufrimos más bajas. Pero la gracia es que suelen morir en nuestra propia fase, dándole al rival oportunidad de tirar p'alante. Esto pasa también porque es el resultado estándar de una unidad media (6 a 8 escarabajos) contra una unidad media (5 marines bifusión). Lo que a uno le empieza a tocar la moral. Más aún cuando vemos que nuestros 75 o 100 puntos de escarabajos se van en matar a un rhino/razor, que a penas llega a valer los 50... y eso si llegan a matarlo, porque antes tiene que estar inmovilizado. Por lo tanto la letalidad de los escarabajos contra vehículos acaba seriamente en entredicho, y su capacidad AI nos fastidia más de lo que nos ayuda. Su mejor opción en la mayoría de los casos acaba siendo actuar de cordón de seguridad... opción que podrían desempeñar sin problemas los guerreros necrón por menos puntos y puntuando. ¿Estoy siendo muy duro?, pues aún me queda para repartir... sí, espectros, os miro a vosotros:

• Para ser una unidad de cac decente, debe ser capaz de desplegar un buen número de ataques, más aún cuando su principal baza es el arma acerada. Esto hace que para poder desplegar una potencia "normal" (unos 15 o 16 ataques) tengamos que meter al menos 4 o 5 de estos muchachos, suponiendo una gran inversión en puntos... cerca de 200.
• Deben ir equipados con látigos, o la saturación hará que pierdan el combate, lo que desembocará en más heridas por coraje.
• El atributo de 2H S3++ es engañoso... puesto que las únicas armas de energía que solemos encontrar es el puño, que nos borra espectros de golpe y multiplica las heridas por coraje.
• Su mortalidad es muy aleatoria por depender de las aceradas, aunque normalmente es bajísima; 5 espectros a la carga son 20 ataques, contra HA4 son 10 impactos... normalmente ninguno sale acerada (seamos realistas), a lo sumo uno. Del montante total de 7H hechas, a 3+ el rival salva casi todas las que no son aceradas.
• Contra el rival estándar (LE con estandarte o Gris), los espectros acaban palideciendo o bien por su tremenda saturación o bien por la muerte de 3 en 3.

Sí, lo sé... estoy siendo un poco radical, los espectros no son exterminadores y no deberían de ser una picadora de carne en combate... pero, al final, es lo que se les exige. Y, si no son una picadora de carne... para qué los metemos?. Los espectros funcionan bien contra unidades de 3 marines o similar, porque no se desinflan con el coraje o las malas tiradas, contra unidades más grandes... acaban siendo poco rentables por los puntos invertidos.

La solución:

Mi alternativa pasa por suprimir ambas unidades, ya que ni son un buen AT, ni son un buen cac, ni son sinérgicos con el resto de mi lista (sólo tapan un par de huecos que tengo). Afortunadamente, en este mismo codex encontré una buena alternativa:

• Tras haber comprobado que los espectros son rápidos pero no matan... ¿por qué no usar a los líderes necrón cargando simultáneamente?. Con el equipo adecuado (dáculus, cepomentales y tejido) no salen mucho más caros que los espectros con látigo, y concentran una capacidad de destrucción bastante respetable, y una resistencia muy alta (excluyendo grises, cómo no...).
• La movilidad de los bargelords es similar a la de los espectros, pudiendo tener un radio de carga más amplio, atacar en la fase de movimiento, atacar en la fase de disparo y reposicionarse con mayor rapidez.
• Ya que los escarabajos son un mal AT y sólo han funcionado como dique de contención (sacrificable)... ¿qué tal un acechante?.

 Por 150 puntos (mis actuales dos escuadras de 5 escarabajos), tenemos un bípode de B13 que aguanta sin problemas la carga de escuadras de marines, incluso aunque usen puños, lo tendrán muy chungo para afectarle... por lo tanto tendremos contenido su avance, y podremos usar los líderes (pasadas + cargas) para destrabar al acechante. Respecto de la potencia AT que se pierde sin los escarabajos... Con el acechante ganamos un cañón de fusión pesada 2, lo que (en mi humilde opinión) es mejor AT que los escarabajos, sobre todo cuando más lo necesitas... que es cuando esos razors/rhinos se te echan encima; en ese momento puedes fusionear y asaltar al tanque, con serias posibilidades de quitarlo de enmedio.

El acechante, por supuesto, es sinérgico con los teslas de los inmortales (repites para impactar, multiplicando también el efecto tesla) y con las lanzas de los portadores... usando dos acechantes y 10 portadores tendrás 4 cañones de fusión y 10 misiles acoplados... deberían bastar para tumbar dos vehículos por turno. Además el acechante es casi la mejor respuesta del codex contra el mayor problema blindado: un LR o similar... de hecho, es mejor que los escarabajos al no verse afectado por el movimiento del rival.

Por supuesto, el acechante tiene sus contras: vale un ojo de la cara, es lento, no dispara lo suficiente como para valer lo que vale, su B13 es cuántico, sólo tiene un arma, es descubierto, no tiene mini... Sí, las cosas no pintan bien para el acechante, pero mirándolo con lupa, parece mejor opción que los espectros y escarabajos... Además de incluír otros dos vehículos de B13, tendremos un bípode que lo mismo te fusiona un tanque que te flamea unos orkos, además de acoplar a todo el ejército. Si pensamos en concentrar nuestros disparos sobre los objetivos de los acechantes... entonces se despliega una gran sinergia.

Esto es sólo mi opinión, no es nada escrito en piedra. ¿Qué pensáis vosotros?