Limitaciones y estrategias base

Buenos días, queridos lectores!!. Llevo un tiempo queriendo hacer esta entrada... y si no la he hecho, ha sido por lo "complejo" de la idea que quiero exponer, y he tenido que ir buscando las palabras adecuadas para no hacerme un lío yo solo, jeje. El caso es que hoy querría hablaros de las limitaciones intrínsecas a los estilos de juego, despliegues y planteamientos de partida que tienen muchos ejércitos/codex/listas. Al hablar de limitaciones me refiero a "patrones de comportamiento predeterminados que hacen que el rival pueda anticiparse a tus jugadas"; los ejemplos más claros son: el ansia por asaltar de los orkos, las limitaciones de deslpiegue de los demonios o el "hincar la rodilla y disparar" de la guardia. Vamos a echarle un ojo a eso y a un par de cosas más. A por ello!

El despliegue:

Vamos a empezar por lo primero que uno hace en una partida: desplegar. El tipo de despliegue que utilices va a condicionar el comportamiento de tu lista durante toda la partida, por lo que no es un tema menor. Si estás obligado a desplegar siempre de una misma forma, tu rival puede adelantarse con facilidad a tus movimientos y usar tu despliegue en tu contra. Los casos más sangrantes son los despliegues de los demonios y del ala de muerte de los AO; ambos son despliegues por DR, aleatorios y alterables, sujetos a errores y problemas (caballeros grises y sus poderes...); además de que es un tipo de despliegue que se centra en desplegar lo más cerca posible del rival para asaltarlo... dejándole al rival la posibilidad de barrerte de la mesa en un par de turnos de tiro (si es que llegan a ser un par).

Ésta primera limitación evidente debe ser resuelta rápidametne si queremos entrar en un entorno de juego competitivo: tenemos que eliminar la componente predecible de nuestro despliegue!!

La estrategia base:

Este es otro punto en el que el enemigo se puede beneficiar... si nuestra estrategia de partida va a ser siempre la misma, el rival se puede adelantar a nuestra jugada y fácilmente ponernos las cosas cuesta arriba. Los ejemplos más evidentes son el "ansia" orka por asaltar o las trincheras de la guardia. Si sabes que un orko va a correr hacia tí, sólo tienes que ponerle cebos o trampas para retrasarlo. Sabes que él quiere asaltar y puedes jugar con la seguridad de que, si el orko tiene la oportunidad de cargar, lo hará!!! Es por eso que tropas como los zakeadores o los komandoz con snikrot no tienen precio en un ejército orko. El caso opuesto le ocurre a la GI, un ejército que brilla por no moverse de su zona de despliegue en toda la partida... lo que los hace vulnerables a flanqueos (y no digamos a unidades tipo exploradores lobo o snikrot), esto hace que vendettas y chimeras no tengan precio en la GI.

Ejércitos sin límites:

Existen ejércitos (que no codex) que no tienen limitaciones intrínsecas, y por eso son tan buenos. El caso más evidente es la lista LE razorspam. Puede disparar (colmillos), asaltar (grises con estandarte), flanquear con exploratas, jugar a moverse rápido (miles de transportes), a largo o a corto alcance... nunca sabes por donde te atacará un lobo!

A éste estilo de juego es al que hay que jugar. Una cosa parecida, aunque no tan eficiente, es el estilo de juego de los eldar: controlan el campo de batalla con su movilidad, dejando que su potencia de fuego, aunque sea reducida, se note mucho al estar concentrada en una sola zona del mapa.

Luchando contra los límites:

Ahora voy a hablar de mi propia experiencia y voy a dar algunos consejos de cómo superar éstos límites (así que, a partir de aquí, ya son desvaríos míos). En mi vida friki he jugado con tiránidos, eldars, tau, guardia, eldars oscuros y, por supuesto, necrones. Por lo tanto me conozco las limitaciones y puntos fuertes de esos ejércitos "de primera mano", voy a hablar un poco de ellos:

• Tiránidos: Puedes hacerte listas que no están limitadas por el tipo de despliegue (desde esporas hasta tropas que flanquean, tú dirás...), y su estrategia base de "asaltar a toda costa" puede suponer un problema para ellos. Cuando yo jugaba con ellos, corrían los tiempos de la 3ª edición, y el codex era muuucho más plano que ahora, te limitabas a correr y cargar siempre que podías. Afortunadamente, su juego ha evolucionado, y ahora pueden incluir tropas de fuego de apollo absolutamente IMPRESCINDIBLES como la guardia de enjambre (antes, el disparo de los tiránidos era de risa). Además disponen de flanqueadores muy útiles (stealers) y de tropas como los tervigones que, si el rival no se acerca a por ellos con puños y fusiones, son difíciles de tumbar, lo que obliga al rival a moverse. Por tanto, para jugar bien con tiránidos hacen falta guardias de enjambre, stealers y tervigones... ¡de ahí para arriba!.
• Tau: Su mayor limitación es el asalto, les pasa lo que a los tiránidos en tercera (que no disparaban) pero al revés... y es un límite muy sufrido, ya que juegas sin toda una fase del juego (es como si tuvieras un ejército que no se pudiera mover). Ésta limitación, y su falta de tropas para enfocarla, conforman la primera prueba de fuego para el general Tau, que debe usar pirañas para retrasar el avance rival, cordones de kroots para evitar que las tropas de asalto lleguen "hasta la cocina" y crisis y vehículos para disponer de tropas de disparo móvil (y poder "evacuar la zona" cuando la cosa se ponga chunga). Esto hace fundamental el uso de crisis, pirañas y kroots en ejércitos competitivos.
• Guardia imperial: Quieren disparar, y se encuentran muy cómodos en su zona de despliegue... eso hace que tropas como los exploratas lobo les hagan un hijo a las primeras de cambio. El secreto del juego versátil en la GI está en conformar un ejército móvil que pueda afrontar otros estilos de juego más allá del "estilo trinchera". Y su codex se lo permite... lo que pasa es que no es fácil abandonar los vicios y las comodidades de las trincheras!!
•  Eldars oscuros: Su fragilidad y su débil disciplina son sus talones de aquiles, son hipersensibles, con mirarlos ya lloran y arden en llamas. Ésta debilidad patológica sólo tiene arreglo mediante el uso de pantallas de oscuridad, campos parpadeantes, elementos de escenografía, estrategias de reserva, uso de hemónculos, unidades con sigilo... ¡lo que sea!, pero tienen que aferrarse a la vida... y eso no es fácil. Esto no sería una limitación en sí misma de no ser por el hecho de que no te permite desarrollar tu estrategia a gusto por miedo al fracaso (posibilidad siempre a tener en cuenta en un juego de dados). Estos tipos tienen tolerancia cero a los fallos, y normalmente solucionarlo sólo está en manos de la pericia del general.
• Necrones: Son un ejército que se encuentra cómodo en distancias de 30 a 75cm, pero que se lleva mal con todo lo demás. Si el rival se mantiene más lejos, no disponen de armas para atacar (aunque sí de mecanismos de defensa). El talón de aquiles del necrón es el asalto, lo que supone una limitación que el necrón debe subsanar si quiere tener opciones a ganar: usar tropas de contención o de asalto (espectros) suele ser la mejor opción. Su despliegue no es predecible, pero sí muy limitado al no disponer de flanqueadores ni de tropas que puedan moverse con velocidad por el campo de batalla. Son un ejército con debilidades que pueden ser explotadas por el rival, pero que un general astuto puede "torear" con inteligencia.
• Demonios: Los más limitados de todo, su despliegue los condiciona por completo y hace que el rival parta con ventaja abrumadora. Las estrategias de los demonios deben ir encaminadas siempre a paliar su despliegue, lo que ya de por sí les obliga a luchar contra su codex antes de luchar contra el rival. Es por eso que el despliegue de las oleadas de demonios no debe hacerse "en la boca" del rival, sino que debe jugarse de forma más conservadora hasta que dispongas de suficientes tropas sobre la mesa. Aun así, una difícil papeleta.

No tocaré el resto de ejércitos por no conocerlos o por no ser xenos, pero lo que querría transmitir con éste post es que los ejércitos que usamos suelen limitarnos en un sentido o en otro, y en nuestras manos está el elavorar listas y estrategias base que no supongan otra limitación añadida a nuestro ejército. Si llevas tiránidos... ¡no juegues hormagantes a porillo!, si llevas orkos... ¡incluye zakeadores y a snikrot!, me podría alargar hasta el infinito con estos ejemplos. El caso es que debes analizar tu ejército y tu lista, ver si es predecible y, si lo es, empezar a hacer cambios... porque esa predecibilidad, esa "limitación" es, posiblemente, la causa de la mayoría de los malos tragos con un ejército.

¿Alguna otra limitación de la que queráis hablar?, ¿se me olvida algo?