lunes, 18 de mayo de 2015

Codex: Caballeros imperiales - Primeas impresiones

Buenos días, compañeros!!!

Retomamos la línea de análisis de codex y novedades, ésta vez con una semana de retraso respecto de la salida del codex Imperial Knights.

Como sabéis, el último codex renovado (los Eldars) supuso una vuelta a la escalada armamentística y rompió la tendencia al equilibrio a la que GW nos estaba malacostumbrando... Pues bien, ¿qué ha pasado con el nuevo codex de los IKs?, ¿vienen más fuertes?, ¿menos?, ¿igual?.

Os ofrecemos unas primeras impresiones tras una lectura en diagonal del codex, así como las reglas fundamentales, formaciones y nuevas situaciones que pueden darse con los nuevos IKs en el meta actual. Os dejamos con el video en si, un saludo!



En mi opinión, las listas de 5 IKs... por mucho "OS" que tengan, siguen sin ser listas competitivas. Son listas autoplay, de esas que no necesitas pensar en nada para jugarlas: tira p'alante y puntúa lo que puedas... pero no puedes desarrollar una estrategia en una lista como esa. No tienes tropas de apoyo, satélites, pantallas, ni tropas cebo, robabocatas o por el estilo. Su capacidad de sorpresa es cero... y todo se reduce a la fuerza bruta.

Una partida contra una lista como esa es casi siempre igual... ya que la propia lista tiene muy poca variabilidad. De tal manera que, si aprendes a jugarle a una lista de éstas... aprendes a jugarle a todas, prácticamente. Dejan muy poca opción al jugador, no hay margen para la creatividad. Ahora sí, son listas muy duras de por si y que, por tener OS, se pueden atragantar más de una vez.

No creo que se vean en torneos, porque los Eldar se los comen para desayunar. En mi humilde opinión, los IKs funcionan mejor como tropa de apoyo y jugando solo uno de ellos en una lista a la que de verdad le haga falta. Meterlo por meterlo, porque sea un LoW de los coste-eficientes... no lo veo.

¿Qué opináis vosotros?
Un abrazo!

116 comentarios:

  1. Amigo, solo te comento dos cosas, 1 juega mas vs knights y jugadores experimentados con knights. (llevo 18 partidas, 15 victorias 3 derrotas, de las cuales en ambiente de torneo se han jugado 8 (victorias todas). Veras que su juego no es un mata mata sin sentido es bloquear mesa destruir trasportes asaltar unidades para bloquearlas para el siguiente turno etc, en mi ultima partida de 5 knights solo uno paso de mi zona de despliegue en los 5 turnos y era para bloquear el paso entre dos edificios.

    2, los errantes y paladines tienen la opcion de llevar un rifle de fusion que si bien no es dios, hace que no necesites el errante mas que para coger polvo en una balda.

    3 el knight guardián no tiene de base el puño colosal, tiene que pagarlo.

    4 la formacion exaltada es NUEVA, y da ha y hp 5 a TODOS los knight de la lista. ademas les da ser personaje y pùeden cumplir la carta de desafios y por ultimo aparte de coger reliquias el señor repite impactar en desafios, y puede repetir el rasgo de señor de la guerra...... en serio has leido el codex??

    5 en la corte baron lo que se juegan son cruzados: meten en el defensivo la gatling lanzallamas pesado doble ametralladora y los misiles de arriba (que por cierto uno de ellos es barrera y aunque tu ni lo contemples les da mucha libertad de disparo a los knights haciendo que las unidades del fondo de mesa escondidas se lleven una toña)

    6 tus conclusiones son la mayoría erróneas.te expongo mi lista y luego te explico la ventaja y su juego: formacion exalted court
    1 gallant lider (hahp6)rifle de fusion con bendicion de omnisiah(nunca muere) (buscas el rasgo 5 o 6)
    4 guardianes con rifle de fusion y lanzamisiles pod (area a 120 cm)

    TODOS los turnos esta lista dispara 48 tiros acerados con hp5, 4 barreras de artilleria de f 5. cierto es que no pare gran cosa pero si haces focus a las unidades gordas, cae entre otros un caballero espectral por turno. despues en combate son igual de buenos, al poder desafiar cumplen mas cartas de vortice y ademas, al caos le pueden aceptar los desafios (lo que hace que su señor de la guerra no tienda a meterse en combate).

    Conclusion si de verdad te has parado a leer el codex, hazlo de nuevo. no solo no has entendido la funcion y sinergias entre ellos sino que has obiado reliquias que bufean al gallant hasta los solo 8 ataques. 3 base doble arma +1 carga +1 y mascara del sin-nombre +1d3

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me he leído el codex en pdf y en diagonal, no hice ni mucho menos una lectura intensa... así que tu comentario viene genial!!! (mas allá del mal tono que usas)

      Tu comentario vale su peso en oro, ganaría mucho más sin venir a pegarnos tortas en la cara ;) que aquí estamos para aprender!!!

      En otro orden de cosas. La lista que propones, como dices, la reduces a 48 tiros acerados con HP5 y demás... eso no es estrategia. Es mata-mata. Para hacer estrategia necesitarías más de 5 minis xD en mi humilde opinión!!!... Y claro que han bufado a los IKs, era lo esperable tras el codex eldar! xD

      Una vez más, gracias por tu comentario!!!

      Eliminar
    2. la lista que expones es a 2000 puntos, y la formacion carece de objetivo asegurado, a cambio de tener hp y ha 5 y personaje, que no es mal cambio, pero no lo tienen todo.
      Como ejercito si que es complejo de tratar, por que en torneos o partidas del estilo tu lista no ira preparada y buena parte de la lista sera ineficaz o muy poco efectiva contra su alto blindaje.

      a mi, personalmente no me llama la atencion, al ser un ajercito de 5 quecos con pocas variables, el que si me hace "palmear el chichi" es el proximo codex, adeptus mecanicus, lo que ha salido hasta ahora, y lo que esta por venir lo hace para mu gusto un ejrcito super chulo en minis, trasfondo y posibilidades.

      Eliminar
    3. habrá que echarle un ojo al mechanicus!

      Eliminar
  2. Tio, ningún codex de 40k actual vale lo que piden. Por mucha tapa dura que tengan. Por una sencilla razón: Mal maquetados, el spanglish, fotografías recicladas y un etc enorme. Así que no, no me vale tronco.
    Lo demás, lo estoy escuchando aún.

    ResponderEliminar
  3. Sobre el vídeo: tú perro se quiere comer la cámara y mí mujer quiere llevarte al gato (le chiflan las panteras) xD.
    Coñas a parte, el vídeo me ha gustado. Lo he visto muy bien estructurado y explicado. Al margen de lo que pone el compañero arriba, con su tono fanboy plus ultra.
    Para mí los IK's, como todo lo gargantuesco de este juego: Sobra. Incluyo la Fuerza D. Me reí pila con lo del Nova. Vamos, es que es de traka.
    No hacen reglas para el juego, hacen reglas para las ventas. EL juego se la suda hace mucho, y los jugadores les seguimos el juego y nosotros mismos cavamos nuestra propia losa.
    Yo hace mucho que no juego. No tengo con quién. Y me jode, tengo a mis pitufos cogiendo polvo. Pero aunque jugara, no lo haría metiendo uno de estos. Mencionas que cuestan 350 puntos. ¿Y los Euros que cuestan, qué? Creo que pesa más el dinero que vale un trasto de eso que los puntos de la lista.Te gastas 50, 75, 100€ en una miniatura para que luego te venga un muñequito enemigo y te lo quite de la mesa en un turno es vergonzoso.
    Ahora, si metiera un IK, porque como pasó con el volador, me lo regalaran. Si lo hiciera lo haría cómo unidad bloqueadora usando sus escudos y metería el de disparo. Me da igual si tiene OS o no. Para absorber tiros. Nada más.
    Así, a bote pronto y sin tener los puntos delante (que conste que estoy muy, pero que muy, desentrenado)
    1xSicarius.
    5x Exterminadores de asalto.
    1x Veteranos de laGuardia en cápsula.
    1x Land Raider.
    2x Exploradores con sniper con capa.
    2xTáctica en Rhino con fusión. (1 de 5 hombres con sicarius para infiltrar)
    1Ik.
    No puta idea de cuanto voy en puntos, pero tiraría por ahí.

    Y sí, cago para Tigurius y los Centuriones. No me sale de las narices seguir al resto. No me da la gana. Es mi estilo de juego. ¿Que no es competitivo? Pues no lo será, pero me lo paso bien jugando con Sicarius.

    P.D: Para los "listos". Sé que este es un blog competitivo. No lo olvido, es simplemente que paso de seguirle el juego a los "competitivos". Eso es todo^^.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si el vídeo se llama codex caballeros imperiales primeras iimpresiones, solo pido que sea consecuente y analice el codex al completo, para ver a una persona leyendo un pdf por encima ya lo hago en mi ordenador.Ni entra en armas nuevas, ni las nuevas opciones. (Ojo mi tono en el primer comentario mas que ácido, es de decepción.)

      Ahora fer permíteme contestarte: 5 knights en ciertas webs de la red salen a unos 500 euros, ahora te expongo un ejercito estandar de marines que ni de lejos son tan rompedores:
      10 exploradores, 20 tacticos, 2 rinos, 3 predators, 10 termis, un par de landraiders y un biblio solo son unos 500 leres.

      Ahora juega un ejercito de guardia u orkos y te vas a los 700/800 euros.

      Entonces puedes ver como los knights son una opción mas que buena para ir a torneo, 500 leres y tienes completo un ejercito a 1850/2000 ptos rompedor y que da resultados, que mas puedes pedir a un codex!!

      PD: no se de donde eres pero si estas cerca del pais vasco hay una comunidad en expansión dispuesta a jugar todos los dias, invitado quedas!!

      Eliminar
    2. Dime webs para comprar mas barato por favor que yo suelo mirar por eBay. Gracias

      Eliminar
    3. Que puedes pedir mas a un codex?
      que tenga mas de una mini distinta xD

      Eliminar
    4. @Koldo, soy de Asturias y tengo una buena colección de ME y Orkos. Tengo mejores cosas, y mucho más importantes, en los que gastarme 500€ (320€ ya es mí alquiler, sin entrar en más cosas). Ahora mismo, para mí, 500€ en W40K es tirar el dinero. Así de simple. Si para ti no, enhorabuena. O ganas mucho en tu trabajo, o eres acomodado o tienes a mamá y papá superman. Con respetos.
      @Anónimo: ¿Qué más le puedo pedir? Que esté bien maquetado, bien redactado, cuidado y equilibrado. Que las imágenes no sean un copy/paste y este IK, al parecer, algo más que un catálogo como la WD. (Anda, eso este y todos).

      Eliminar
    5. Para no seguirnos el juego a los competitivos, el tono de tu respuesta Fer, es bastante más "insultante" que el de Koldo. Lleva suficientes partidas con este codex y resultados como para que le enseñemos a jugar con el o le digas como lo usarías tu. Ha dado su opinión desde un conocimiento profundo del codex como para que le trates de Fanboy y demás. Y de verdad, si crees que lo competitivo del codex marine son Tigurius y unos Centuriones, permíteme decirte que tampoco conoces muy bien el codex marine. Un saludo sin postdatas.

      Eliminar
    6. Madre mía faltando al respeto ya a alguien por decidir en qué gastarse su dinero.. en fin.

      En cuanto al codex knight yo tampoco lo veo óptimo para llevarlo solo. Pese a los bufos que dan las formaciones los prefiero acompañando a los pelotones, motos, o incluso séquitos inquisitoriales.

      La mayor debilidad que les veo es (no me comáis XD) en combate, una wolfstar, espectros y cucas, knight eldar, se los pueden pulir. Por eso me encanta el lancer, pese a qie pierde el escudo trasero gana I y escudo en combate de 5++.

      Y por cierto, de lo mejorcito del codex los cañones rotativos nuevos!

      Eliminar
    7. Gracias por reconducir el tema, Jenremyr!!!

      Respecto de lo que dices, yo tb creo que los IKs son hasta poca cosa comparados con la wolfstar, los millones de gravs o los lanzallamas de fuerza D.... y eso que los IKs ya acojonan un rato, pa que veais como está el patio xDD

      Eliminar
    8. Yo no he faltado el respeto a nadie, que quede claro. Que cada cual se gaste el dinero en lo que quiera, pero que me digan que por 500€ (como si fueran cuatro duros) tengo 5 Ik's, dando a entender que 500€ no son nada, repito, me parece muy ofensivo.
      Y anda que los ME no usan Tiguriones...anda que no. Ven Carlos y dime que me equivoco.

      Eliminar
    9. No te he dicho que gastes 500 lerus, te he dicho que relación calidad precio y ejercito completo de 2000 ptos es el mas barato del juego.

      Eliminar
    10. fer desde hace meses (o años) cada vez que veo que contestas a algo de warhammer es para decir que no te gusta o que es caro o que no te da la gana comprarlo, algun dia vere que pongas un comentario constructivo y no un : es una mierda, el juego da asco y es muy caro y lo odio y me enfado y no respiro? ... por dios meses y meses llevo pensando en contestarte y no solo en este blog que pesadilla de verdad

      Eliminar
    11. Totalmente deacuerdo DalGurak.

      Eliminar
    12. amigos, qué pasa con éste post? xDDD

      vamos a hablar de IKs, su nuevo codex y qué se puede hacer con/contra ellos, no??

      =)

      Eliminar
    13. Eso es que me lees poco, DalGurak, pues mira que he puesto cosas constructivas. Y ahora no pretendo ser destructivo, sólo dar mí punto de vista. Es más, incluso puse una lista ME, pensada "in situ" con un IK. ¿A qué eso no se leyó?
      Lo que ocurre, es que hay mucho sectario en este juego y cuando dices algo que va en contra de "la comuna", salís con estas guisas.
      Por cierto, ¿en qué otro blog? ¡Sólo escribo en dos!

      Eliminar
    14. venga gente, vamos a dejar de tirarnos los trastos y a hablar de IKs y de cómo jugar con/contra ellos

      que es un blog de W40k, no un ring! xDDD

      tranquilidad y buenos alimentos <3

      Eliminar
    15. Hay una cosa que es evidente: un ejército de Caballeros puro es "barato"; es barato en el sentido de que en Magic: the Gathering un deck como la Burn (mono roja con alguna criatura y muchas chispas) es barato porque cuesta 200-300 euros, no porque sea poco dinero, sinó porque las otras barajas se pueden disparar hasta los 1000€. En este sentido, el ejercito de Caballeros puro, es barato, porque como dicen con algo menos de 500 euros tienes ejército, y equivalente calidad/precio creo que solo se ve superado por una Flying Circus demoníaca, donde cada príncipe demonio cuesta como un caballero en cuanto a puntos y su coste monetario total para una lista con Kairos, 4 príncipes y 2 de línea con un coste monetario cercano a los 250.

      Pero el ejército tipo que suele usar la gente (comprado todo en GW y sin tratar de sacar ventaja por otros lados) ve sumando tu lista fluffy que tanto te gusta; la que yo suelo usar de MeC si me la comprase desde 0 ahora, 750 euros no me los quita nadie.

      Eliminar
    16. muy de acuerdo con Manxol

      si empiezas de 0 y quieres "competir"... los IKs son hasta baratos xDD yo no quiero ni pensar cuanto tengo en necrones... que me asusto xD

      Eliminar
    17. Cuanto tengo invertido no quiero saberlo, José... porque si lo pudiese recuperar me podría montar media empresa xDDDDDDDDDDDDDDDD

      Hablaba de lo que cuesta un ejército, en el supuesto de que ese ejército puro (1850 puntos, por ejemplo), fuese todo lo que tubiesemos... anda que no tenemos todos unidades que no hemos jugado siquiera (yo, por ejemplo... espolones de la disformidad... preciosos, pero teniendo engendros del caos...).

      Eliminar
  4. De verdad jose creo que deberias revisar tus videos a ver si te das cuenta que son todos basicamente criticas al codex eldar emmascaradas de analisis de otros codex. Cuando tu personalmente juegas el codex mas roto desde 5a edicion. A la vista tienes los resultados de tus partidas vs eldar, incluso contra el nuevo "super roto" codex eldar al cual asolaste sin despeinarte hace poco. Supongo que es una manera que teneis algunos jugadores necron de tirar balones fuera.

    Dicho esto, decir que OBVIAMENTE el caballero eldar es mucho mas fragil que cualquier IK, ya que con R8 cualquier arma de f8 o mas, lo hiere como minimo a 4+, cosa que contra un IK seria 5+. Ademas si escoje armas de cac, pierde su capacidad de disparo, mientras que el IK la mantiene.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola!!

      Juegas eldars no?, he dado donde duele? xD

      Aunque se salga del tema del post... como me aludes directamente, mejor contesto. A ver:

      1. De criticas enmascaradas nada. Yo critico el codex eldars a la cara. Es lo más roto que hay hoy en el juego. Nade de enmascarado, no?

      2. El codex necrón es el más roto desde 5ª. Ay! maremía! q me he reido xDDD Mira las stats de Torrent of Fire. El codex necrón está MUY fuerte y yo no le cambiaba ni una coma. Es el codex perfecto. Pero NO es el más fuerte, quítate eso de la cabeza. Y digo más, nunca lo ha sido (aunque siempre ha estado arriba). Si sigues pensando que el codex necrón es el más fuerte... una imagen vale más que mil palabras

      https://mundabor.files.wordpress.com/2013/10/facepalm-homer-simpson.jpg

      3. Yo no asolé al eldar. Revisa el videoinforme. Además tuve suerte... mucha. Y cojones, ya que estamos... reconóceme que no juego del todo mal.

      4. Lo que dices de la comparativa IK vs WK es cierto. Creo que el IK es más completo, pero los disparos de fuerza D del WK pueden inclinar la balanza a su favor. No obstante, creo que son una opción menos atractiva que el IK.



      Hablemos sin acritud, amigo. Que yo no quiero rifi-rafes con nadie y no tengo un blog para andarme peleando. Entiendo que, si juegas eldars, no te guste escucharme decir que son los reyes del mundo... pero leches, es que lo son!. De hecho, si vas a un torneo, hoy día ya te preparas las listas para ir contra eldars.

      Te pongo un ejemplo: puntos de lanzallamas de fuerza D contra IKs... si es que sólo saliendo por DR con el arconte, se VIOLAN a los IKs. Ni que decir tiene que si un IK asalta, se come 5D3 lanzallamas de fuerza D. ¿Tú ves eso razonable?. Es que los lanzallamas de fuerza D HUMILLAN a los WL. Yo lo veo algo tan absurdo...

      En fin, perdona si me repito, sólo intento que el blog tenga interés. Y no conseguiré eso si voy hablando de "cómo ganar a hermanas de batalla".

      Un saludo!

      Eliminar
    2. Los necrones ha sido lo mas over del patio a finales de quinta edicion, a principios de sexta (que el codex tau tardo un poco llegar) y desde que han sacado el codex nuevo (over de overs que no me entra en la cabeza que pueda parecer tier2) hasta que ha llegado el eldar que es aun mejor.
      Cuando hablo de que el nuevo codex necron era el mas over hasta la salida del eldar me refiero a listas competitvas claro, no listas con monolitos y tal. Que si te pones a evaluar codex en funcion a listas intencionadamente mediocres pierde un poco de sentido.

      Un saludo

      Eliminar
    3. Interpretamos mal las estadisticas de torrent of fire, si te fijas, el mayor porcentaje de victorias corresponde al codex mas jugado (con diferencia), que se significa mas jugadores (y por lo tanto mas jugadores buenos), mas variedad de listas, etc. Si el codex necron no es n1 es simplemente por la poca cantidad de jugadores necron.

      Si jugaras eldar te darias cuenta de la poca cantidad de miniaturas que pones en la mesa, y que estas ademas son de puro cristal. Esto no lo sabe uno hasta que no ha jugado con ellos, te plantas delante de un jugador necron y te planta un 30% mas de unidades, mas resistentes, mas rapidas y en la mayoria de casos, mas potentes.

      Me molesta las criticas repetitivas y toxicas para la comunidad, toxicas pq he oido varias veces esto de "tus eldar estan super OP, lo he visto en bp0" y crea un mal ambiente, incluso declina partidas dentro de grupos de juego sin ni siquiera haber jugado ni una sola partida previamente.

      Te animo a jugar con una lista eldar contra tu propia lista necron, a ver si sigues opinando lo mismo. Veras como te barren de la mesa sin ningun esfuerzo, y la impotencia de no poder dañarles mas alla del turno 1.

      Eliminar
    4. yo de verdad dudo de la "competitividad" del blog ,no se donde jugais pero seguro que en u.s.a no, asi que dejad de ver las estadisticas de tof y su forma de jugar y dejaros pasar por los campeonatos que hay por españa haber si os habren los ojos.

      sin acritud un necron tier 1

      Eliminar
    5. Carlos, en serio me estás diciendo que un necrón es más rápido o potente que un eldar? pero te estás leyendo, macho?

      más RÁPIDO? teniendo el eldar motos de línea que no te digo ná!

      más LETAL? teniendo el eldar fuerza D hasta en la sopa?!

      en fin, es que paso siquiera de responder, no hay más ciego que quien no quiere ver xD

      tranquilidad y buenos alimentos

      Eliminar
    6. @sueco viendo tu perspectiva... macho, así entiendo que los caps estuvieran tan malamente puestos :P

      *guiño* *guiño*

      atención: luz roja: este comentario es una broma. No flamers.

      Eliminar
    7. motos, espectros, cucarachas, arcas, plataformas, monolitos de b14 por todos lados que entran por DR y que ademas en el mismo turno pueden teletransportar unidades de necrones en el turno en el que entran, vehiculos de asalto graviticos de b13, voladores que teletransportan unidades. Si amigo, son mas rapidos que los eldar, puedes desplegarse por toda la mesa en 2 turnos con mucha mas solidez que un eldar.

      Mas potentes si, tus tropas de 13 puntos son capaces de destruir tanto un baneblade como un IK o un caballero eldar, los espectroa son la unidad mas costeeficiente de cac del juego, los crusanes voladores, el volador mas versatil, potente y resistente y un largo etc.

      cuantas veces te ha ganado un eldar?

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    9. No me lo tomo a mal eh, pero igual que recibo, alguna vez tengo que dar tambien xD

      Un saludo

      Eliminar
    10. querido sueco:

      he ido a más torneos de los que figuran en el bog, por si no queda claro. YO no he empezado a dar, has empezado a dar tú. No entiendo a que viene que hoy todo el mundo se me eche al cuello.

      Sé que normalmente no eres así, al contrario, eres un tío muy correcto y que no suele venir como has venido hoy. Así que mejor lo pasamos por alto.

      Pero que sepas que hoy me estás faltando al respeto varias veces ya, y que estoy teniendo que aguantar mucho troll en éste post. Dame un respiro que tú, igual que yo, sabemos lo que es eso.

      Eliminar
    11. querido carlos:

      lo dicho, si consideras que los necrones son más rápidos y más letales que los eldar... hablamos de juegos diferentes. No puedo ayudar a alguien que está tan perdido.

      Un saludo y lo dejamos aquí, porfa.

      Eliminar
    12. Entiendo que con toda la que te esta cayendo no te lo tomes bien, pero creo que te estas interpretando incorrectamente mis comentarios. Cuando he dicho que los necrones eran over solo estaba argumentando muy normal sobre lo que se estaba diciendo, si lo de listas mediocres por el monolito lo tomas como falta de respeto no lo entiendo, tu sabes que el monolito es mediocre, y una lista con monolitos es mediocre, jugar con listas que uno mismo sabe que son mediocres porque le apetece jugar eso me parece mas digno de alabanza que otra cosa, no iba ni remotamente a malas.
      Y lo de los torneos pues supongo que como tu comentario sobre los caps, se podia interpretar a malas o a buenas como una coña (que es mas como lo he interpretado) pero como habias comentado alguna vez que los caps debian ponerlos jugadores necrones que conocieran el ejercito etc porque no estaban bien pues simplemente lo he usado como excusa para continuar la coña y devolver una puyita, sin mas. Aunque viendolo con retrospectiva con lo agitado que tienes esto hoy y sin conocernos veo entendible que te lo hayas tomado como otro ataque. Ahora aunque a alguno no os guste borrare algo de lo de arriba xD
      Un saludo

      Eliminar
    13. Por cierto que esos eran mis torneos con necrones, no una coña de tus torneos que ni se cuantos has jugado ni como has quedado, que no se si lo has interpretado al reves o que.

      Eliminar
    14. Yo si veo a los necrones un punto por encima de la inmensa mayoria de codex, y diría que solo por debajo de los eldars, aunque la lista más afilada de los eldars se puede atascar con la ya conocida tri-canoptec dentro de la decurion.

      Aun asi, no veo a los knights de la misma manera que tu, los veo bastante peligrosos en manos de jugadores inexpertos, y todo un reto para la lista mas afilada en manos de un jugador experimentado.

      Ahora que pueden llevar armas antiaereas más que decentes y con HA y HP 5, pueden borrar casi cualquier cosa de la mesa sin despeinarse, e incluso una lista eldar de competicion (con 5x5 motos de linea) se vería en serios aprietos ya que su F6 no sirve de nada contra el blindaje frontal del caballero. Además con 5 de estos en mesa acabaran por cazar en CaC a las motos. En cambio los Caballeros espectrales son otro cantar.

      Yo si creo que este blog es muy competente a diferencia de lo que se comenta arriba, pero es verdad que ciertas primeras imresiones han podido ser demasiado... prematuras.

      Un saludo!

      Eliminar
    15. en efecto una lista pura de IKs tiene que ser un hueso, yo confieso que no me he enfrentado a una nunca... me baso en mi experiencia con otros codex. Por eso digo que le tengo más miedo a los eldars que a lo que puedan hacer los IKs. A priori, me parecen más peligrosos los orejas puntiagudas, sin desmerecer lo que 5 titanes te pueden hacer en mesa.




      por cierto, consideráis que deberíamos cerrar la línea de primeras impresiones??

      Eliminar
    16. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    17. En mi opinion las primeras impresiones vienen de perlas, sobre todo a jugadores con no mucha experiencia o poco tiempo para echar un ojo a fondo a todos los codex, no lo cerraria.

      Aun asi, si yo tuviese un blog, y me cayese lo que os cayó ayer a la noche, me lo plantearía. Si lo haceis que no sea por la gente que lee el blog, que el 90% agradece mucho estas entradas y en general suelen ir bien encaminadas, si lo haceis hacedlo por vosotros.

      Un saludo

      Eliminar
    18. Uff, yo no quiero poner más leña en el fuego, pero cuando un tío dice que los necrones sacan unidades más rapidas y más potentes que los Eldar no puedo evitar preguntarle que en que mundo vive, si me dice más resistentes yo le digo que si, que por supuesto, pero más rapidas?¿ cuando el eldar es el ejercito mas rápido del juego (Vease motos eldar y el trance de batalla) y el más pontente con su nueva saturacion a f6 en tropa de linea y su fuerza D.

      Vamos, discutir con esta gente que no ve mas lejos de su própio ombligo es inutil y si, llevo Angeles Sangrientos, guardia imperial (Astra millitarum) y necrones, y si, los necrones estan por encima de mis otros dos ejercitos y es un codex muy muy bueno, pero las cosas como són, a los de GW se les ha ido la cabeza con su nuevo codex, y no lo digo yo, a los informes de batalla me remito, en donde no he visto tanta asolación por parte de Eldars en tan podo tiempo en mi vida.

      Toda la gente tiene razón cuando dice que los necrones están un punto por delante de la mayoría de los codex, pero esque los eldar están 2 o 3 puntos por encima.

      Eliminar
  5. El día que jugar 5 IK sea "complicado" estratégicamente hablando cualquier cosa lo será.

    5 unidades con reglas practicamente idénticas, donde comparten el mismo papel sobre el tablero (matar señores, matar) y apenas 5 páginas de reglas...OJO no digo que no sean competitivos ni que sea malo jugarlos, pero no digamos que es un ejercito que requiere de gran nivel de juego señores...seamos sensatos.

    Un apunte más, a ver si GW deja de sacar ya codex guarrindongos y reciclados, si sigue así que los ponga a precio de White Dwarf que apenas acaba de salir el de Mechanicus y ya han sacado unidades que ni se referencian, y con el refrito de IK más de lo mismo.

    Un saludo y paz señores :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ya ves, me arrepiento horrores de haberme comprado el codex skitarii para que a las dos semanas ya esté antiguo

      ... en fin

      Eliminar
  6. Bueno pues viendo lo rotísimos que están los eldar propongo una solución: jugad forge también.

    El mayor arma del juego no es el caballero chungo espectral, enfréntate a un warhound con doble turbo y hablamos.

    Sabéis que pasa? Que en mi club y mi zona (pais vasco) eso ya se permite, yo ya he jugado contra varios warhound, reavers, linx, bombardero necron,hornet,armaduras cataclismo experimentales y demás unidades.

    Que ahora aparezca una miniatura resistencia 8 con 6 heridas que dispara dos tiros me meo de risa tras haber matado bichos que disparan 12 tiros de f 10 (tiranidos)

    Y respecto a los lanzallamas D terroríficos con arconte haced cuentas por favor:
    1 Caen en DR y no pueden correr (el arconte no tiene la regla),
    2 Despues ponen 3 plantillas al caballero las otras dos al tocar su propia unidad no pueden ponerlas.
    3 Ahora con el D-1 de la tabla 1 sera un 1 o 2 los otros hacen 1d3 hullpoints. Conclusión: con el combo mortal haces de media 4 hullpoints al caballero suponiendo que el escudo no esta.El caballero con el gatling los masacra solo a disparo con f6 fp3.

    Por ultimo decir que la mayoría de comentarios sobre eldars y knight son resultado de haber jugado poco esas unidades o contra ellas. Los veteranos de este juego, juegan lo que tienen, juegan lo mejor que pueden y normalmente vencen pese a la adversidad, los que ni lo intentan y solo ven caos donde hay estadística y son los que se ahogan en un vaso medio vacío con un codex OP infumable eldar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ajú macho, es que tú eres vasco y sois así de brutos

      defender que los eldars no están rotos "porque en FW hay cosas más rotas"... en fin picha... que te has lucido

      Por cierto el arconte si puede correr. Otra cosa es que no dispare xD y el combo lo haces desembarcando de un serpiente... para desembarcar y no molestarte con tus propias tropas al poner las plantillas.

      En vista de tu óptica y de que, vienes diciendo que aquí no tenemos ni idea y tal... sinceramente, creo que no tiene sentido nada de lo que dices... te invitaría a que dejaras de comentar por aquí.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Me has leído decir roto??? te he dicho que en vez de llorar y decir over roto nerfeemoslos, busques soluciones activas contra ello. Que existen cosas mas brutas y se les vence igual que siempre. Te digo que busques soluciones que pasen por la lista y el ejercito no por el nerf y el lloro desconsolado. Buenas noche pixa

      Eliminar
    3. las soluciones las busco, las buscamos todos de hecho... pero para la inmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeensa mayoría de jugadores, las soluciones no pasan por FW.

      "existen cosas más brutas y se les vence igual" dice mucho de tu forma de pensar. La escalada armamentística no acaba nunca.

      eso y tus continuadas formas e insultos a lo largo de tus aportes. tómate una tilita antes de comentar... o lo que te dije antes, te invito a que no comentes más por aquí (ya que lloramos tanto... si no te gusta el blog, pa qué comentas?)

      Eliminar
    4. Lo siento José, pero para poder usar trance de batalla todas las miniaturas de la unidad tienen que tener la regla.

      Eliminar
    5. por eso digo que el combo se hace desde un serpiente (para aprovechar el desembarco de 6UM y posicionarte bien). Es un lote de puntos, pero es la única forma de sacarle punta de verdad al combo y clavar los lanzallamas donde quieres. conoces otra forma de hacerlo?, lo digo para que no me pille desprevenido xDDD

      Eliminar
    6. Yo es que para los puntos que cuenta ese combo (incluyendo dos tropas de EO mínimas me sale 505 puntos) me metería dos unidades de dragones llameantes y tres falcons (que son 90 puntos más). Contra el blindaje 12 de un caballero son más efectivos que los lanzallamas D y pueden rodear el escudo. Aparte de que te ahorras un destacamento y ganas dos vehículos de blindaje 12 y unos cuantos disparos de F8.

      Eliminar
    7. bien visto, remigio

      pero sigo pensando que los llamas de fuerza D son mortales de necesidad, de hecho... te puedes meter ambas cosas! dragones y lanzallamas! WTF!? XD

      Eliminar
  7. Madre mía. A ver, intentaré hablar sin acritud, rezando porque quién me lea entienda mis palabras y mi tono y no piense que estoy dando voces y pegando golpes encima de la mesa. Uso un tono normal, pero no voy a doraros la píldora.
    Yo llevo ME Vainilla desde el año 2001 (antes sólo jugaba Cruzada Estelar), y desde que empecé a jugar a W40K me he encontrado con un montón de bilis, escupitajos y demás apelativos agradables sobre ellos. Todo el mundo los odiaba y todo el mundo quería ver más representación Xenos. "Que si los servolata con su salvación 3+, que si su R4", bla, bla, bla. ¿Y ahora qué? Ahora son los Eldar los que parten la pana porque los han subido a la estratosfera del juego y, ¿qué ocurre? ¡que cuando se les indica en qué están mal con respecto al juego sacáis las horcas y las antorchas! ¿No os gusta? ¡Pues ajo y agua! Como hicimos en su día los ME. Recuerdo un torneo al que fui, hace ya muchos años, en el que mientras me enfrentaba a Orkos un chico, que llevaba Nids, empezó a soltar pestes contra mis miniaturas diciendo que los que jugábamos ME eramos unas nenazas. Cagué para él. Le dije que si tanto le jodía jugar con Xenos que se hiciera ME.
    @Koldo, si juego contra ti y me plantas algo de FW como lo que has mentado, recojo mis miniaturas, te doy las gracias por las risas, y me voy a mi casa. Pero va a jugar contra ti Rita. Que podéis jugar lo que os de la gana, desde luego, pero gracias a mezclar escalas de juegos incompatibles entre si estamos como estamos. A eso me refería con "seguirle el juego a GW". El juego en 3ª y 4ª no estaría perfecto, pero al menos era jugable.
    Aquí se habla de jugar con estrategia, buscando la forma de ganar la partida sin centrarse en el "mata-mata". Porque para jugar un "mata-mata" ya tenemos el Counter Strike, por ejemplo. O cualquier otro shooter donde prime más el disparar primero y mejor, más que otra cosa.
    Y lo repito, sin acritud alguna. Que no estoy enfadado, no estoy gritando ni diciendo las cosas con mala leche. Sólo las estoy diciendo.
    Incluso ha habido quién ha acusado a la gente de BP0 de no ir a Torneos y vienen dando lecciones. Demostrando que no tienen ni puta idea de que va el grupo de Jose, Cone y los demás, ni han visto los informes de torneos, los vídeos de las partidas que hacen entre ellos, ni nada. Sólo venir y soltar pestes. Ojo, que no pretendo defenderles. Son mayorcitos y saben solos. Pero las cosas injustas no me gustan. Y ese anónimo lo ha sido.

    Y simple y llanamente lo dejo aquí. No vaya a ser que penséis que me estoy calentando. Pero es que, las verdades, escuecen.

    Pues a las heridas, vinagre.

    Yo no creo que aquí nadie venga a dar lecciones. Desde luego, los de BP0 no lo hacen, yo tampoco lo pretendo hacer y muchos de los que aquí escriben no lo hacen. Allá ellos los que sí lo pretendan.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todos cagamos billetes, ya ves ;)

      Eliminar
    2. Yo al menos no. (Ya podría ya...que me da igual que los billetes de 500€ huelan mal...¿sabes?)

      Eliminar
  8. Aunque ahora muchos me acuséis de fanboy voy a romper una lanza en favor de los chicos BP0 ( aunque se merecen que rompiese 2 docenas).

    Se nota que criticar es gratis, y es el deporte nacional, ya que aquí solo veo palos, ataques, y malos modos hacía un grupo de chavales que aman este hobby tanto como nosotros, y que solo quieren compartir su visión del juego con la comunidad. Va a sonar a topicazo, pero si no os gusta su opinión, es tan fácil como no entrar aquí, así os ahorráis el mal trago, y al resto nos evitáis leer comentario tras comentario de maleducados y ''fucking bosses'' que son los más mejores al manejar sus ejércitos y que no aceptan ni la menor crítica.

    Me parece insultante que alguien se atreva a decir que los eldars no son el ejercito top del momento, y que la renovación ha sido un bufeo de los gordos. A esos maestros estrategas les dejaba mis AO, o mis Orkos, a ver como con sus brillantes tácticas asolaban a los eldars , ya que son tan fáciles de meter mano como dicen, no tendrían el menor problema.

    Meter FW suena muy bonito ¿Pero cuantos de aquí están familiarizados con las unidades/reglas? Y es que ya no es solo eso, que a la larga se podría solucionar ¿Pero que hacemos con el precio? Porque o tiro de pedido al por mayor a China o me dejo una fortuna, y si vuestra solución para enfrentarse a eldars es pedir un crédito, no me parece que sea orientada a todos los públicos, y ojo, no lo dice alguien que precisamente se deje poca pasta en el vicio. Y no me vengáis con que esto es un hobby caro porque ya me descojono.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. nacho, necesitaba eso hoy

      gracias tio ;)

      Eliminar
    2. ¡Gracias Nacho! Soy de tú misma opinión.

      Eliminar
  9. Tal vez ya sea un poco tarde para pedir tranquilidad, pero creo que se ha exagerado mucho la discusión y el tono de lo tratado aqui. Cada uno tiene su visión del juego, su forma de verlo y sus estrategias y actitudes para según que estrategias/combinaciones. No creo que se deba atacar a nadie por exponer su opinión, que tiene todo el derecho de ser diferente. Si se disiente de algo, se puede discutir, y si se sigue desintiendo, cada cual sigue pensando lo que quiera, afrontara el problema a su manera, y no pasará nada. Nadie perderá el sueño.
    Yo leo varios blogs de w40k para observar un poco el panorama competitivo según me voy enganchando más al juego, en el podcast del archivo de benellarian sobre los diferentes formatos de torneo que hay en España ya se puede ver que hay una variedad brutal de las formas de ver el juego y como se pretende compensar lo que GW saca , que si el ETC no permite más de un LOW, que si en valetudo se permite todo hasta FW, que si los CAPS del swedish...me parece ya bastante claro que hay multitud de opciones con las que afrontar cada cosa nueva que saca GW y no hay que sentirse ofendido por las opiniones de los demás de tal o cual ejército o combinación es más mortal que la anterior. Yo no comparto todas las opiniones que se presentan aqui, y eso que estoy empezando, pero no hay que atacar a nadie por disentir

    ResponderEliminar
  10. Ya hacía tiempo que no se liaba parda por estos lares. Casi se echaba un poco de menos y todo.

    Ronda de citas célebres!
    "las listas de 5 IKs... por mucho "OS" que tengan, siguen sin ser listas competitivas."

    "su juego [de los IKs] no es un mata mata sin sentido"

    "-500 leres y tienes completo un ejercito a 1850/2000 ptos rompedor y que da resultados, que mas puedes pedir a un codex!!
    -Que puedes pedir mas a un codex? que tenga mas de una mini distinta xD"

    "te plantas delante de un jugador necron [con Eldar] y te planta un 30% mas de unidades, mas resistentes, mas rapidas y en la mayoria de casos, mas potentes."

    "[hablando de unidades OP necronas] monolitos de b14 por todos lados que entran por DR y que ademas en el mismo turno pueden teletransportar unidades de necrones en el turno en el que entran"

    [img]http://i.imgur.com/4v6zwLH.gif[/img]

    ResponderEliminar
  11. La solución la veo fácil. Por un lado la gente que sepa que os corrija las croquetadas.

    Por otro seguís trabajando y tratáis de mejorar como todos, siendo lo más realistas posible y hablando con cierto conocimiento.

    Lo segundo no es necesario al completo. Con que os curréis la base ya se puede criticar. Lo primero lo veo necesario aunque sea por no generar ideas incorrectas.

    Con respeto y tal quedará un conjunto mejor. Y si no ambos seguireis en el dogmatistmo y la falta de educación, respectivamente.

    Ale, larga vida y gracias por el tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por si no te has dado cuenta, la primera frase es de Jose, No os piqueis coño, que el 90% de lo que escribo es en clave de humor. Demasiado duras están las cosas como para venir a cabrearse a un blog sobre muñequitos ;)

      Eliminar
    2. No me hascomprendido. a los q vienen de fuera les pido educacion. a vosotros unos minimosde conocimiento e imparcialidad

      Eliminar
    3. Estoy de acuerdo. Bizarre. Bastante mal están las cosas cómo para que encima te hablen de que por "500€", como si ganarlo no costara. Es que eso me quema...

      Eliminar
  12. sé que igual no son soluciones, pero quizás es el momento de sacar la cripta teseráctica de casa y empezar a crear el caos. El otro día como jugador necron que soy probé el ctan en la formacion de la dinastia mephrit y he de decir que ocho heridas de R8 tampoco es moco de pavo. Independientemente que los ataques del ctan sean aleatorios y que la mirada no sea lo mismo ( hablando del portador de la noche)

    por otro lado, cierto es q no es competitivo y que a mi me gusta jugar ocn mi trasfondo, y ante las dificultades crecerme, por eso me gusta que Jose juegue con manolos y demas, aunque el sabe bien q no es autowin. Necrones estan duros, son piedras, pero no matamos nada a no ser q spammees 18 espectros cosa q yo NO haré. Jose, sigue tirando de volveremos, y prueba exterminio. Dicho esto añado:

    los eldars estan muy bufeados. Es cierto q no son inmortales como antes en serpent pero esta claro que han salido con mucha fuerza d. Q despues sean de papel? posiblemente, pero yo como necron no sé como hacele frente al WK. A mi los lanzallamas de FD me violan las arcas y los manolos. Me masacran los espectros. Las baterías de armas pesadas eldar son la P+LLA en vinagre en comparación con mi súper-obelisco de 15 tiros por 1 lado de F7. No cambiaba nada de los necros pero negar lo evidente es estúpido. Jugar 5 IK es una bobería como la copa de un pino, y si quieres jugarlo hazlo... jugar con 30 "heridas" debe ser acojonante y como te haga un destruidoa uno ... ( q sigue siendo un vehículo al fin y al cabo) RISAS CON CABEZA HACIA ATRÁS. Dejemos q el meta se asiente con los eldar con los necrones con los nuevos IK y entonces lloremos o brindemos, pero aun es pronto para divagar y valorar, hasta para los necrones! Tomense unas cañas algunos y dejen q estos pibes q solo quieren hacer las cosas bien se diviertan haciendolo, que cometan sus fallos y demás mierdas.

    Buen clima desde canarias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando uno tiene un medio de transmitir informacion y un publico, tiene a su vez un poder y un deber. El poder de poner su grano de arena en la comunidad de jugadores, pero el deber de transmitir información contrastada y veraz.

      No se puede abrir cada codex, mirarlo 5 minutos, despotricar contra lo que a uno le parece sin NINGUN fundamento y esperar que la comunidad de gente experimentada te alave por ello. Lo que va a suceder es que te van a criticar como os esta pasando.

      os pongo el ejemplo de el ya desaparecido blog de tozudos. Cuando aqui sin haberlo testeado, se despotricó a destajo diciendo que se habia acabado el 40k con la salida del codex demonios, alli testearon el codex con varias listas invocadoras antes de dar su opinion... Que paso? Quedo desmentida la tonteria de que aquella lista era invencible, pero desde aqui se contamino la comunidad de 40k, mas de uno dejaria de jugar por videopost asi.

      En fin simplemente digo que antes de dar una opinion, por favor, jugar alguna partidita, hacer un par de listas, aunque sea por vassal. Y medir un poco mas las palabras. Si no, os encontrais que a cada post os aparecen 40 jugadores cabreados.

      Este juego nos gusta a todos, no destruyais nuestra comunidad, omitir los comentarios de "invencible", " superbufao", contra los "eldar no se puede hacer nada" y tal. Y si lo haceis, almenos que sea por que lo habeis probado.

      Eliminar
    2. Cuando uno tiene un medio de transmitir informacion y un publico, tiene a su vez un poder y un deber. El poder de poner su grano de arena en la comunidad de jugadores, pero el deber de transmitir información contrastada y veraz.

      No se puede abrir cada codex, mirarlo 5 minutos, despotricar contra lo que a uno le parece sin NINGUN fundamento y esperar que la comunidad de gente experimentada te alave por ello. Lo que va a suceder es que te van a criticar como os esta pasando.

      os pongo el ejemplo de el ya desaparecido blog de tozudos. Cuando aqui sin haberlo testeado, se despotricó a destajo diciendo que se habia acabado el 40k con la salida del codex demonios, alli testearon el codex con varias listas invocadoras antes de dar su opinion... Que paso? Quedo desmentida la tonteria de que aquella lista era invencible, pero desde aqui se contamino la comunidad de 40k, mas de uno dejaria de jugar por videopost asi.

      En fin simplemente digo que antes de dar una opinion, por favor, jugar alguna partidita, hacer un par de listas, aunque sea por vassal. Y medir un poco mas las palabras. Si no, os encontrais que a cada post os aparecen 40 jugadores cabreados.

      Este juego nos gusta a todos, no destruyais nuestra comunidad, omitir los comentarios de "invencible", " superbufao", contra los "eldar no se puede hacer nada" y tal. Y si lo haceis, almenos que sea por que lo habeis probado.

      Eliminar
    3. hola carlos

      voy a repetir una obviedad... NO GANO DINERO CON ESTO. Al contrario, pierdo. E invierto mucho tiempo y esfuerzo como para que venga gente a la que tengo que aguantarle salidas de tono como las de ayer

      ahora lo que faltaba es que me vengan los flamers a decir lo que tengo que publicar o no EN MI BLOG, amos... ya es el colmo xDD

      yo acepto sugerencias? pues claro

      ... pero de los de la casa, de los que vienen con buenas formas, de los que han creado la comunidad que se ha instalado en éste blog. Si vienes flameando, puedes echar a perder un post (como éste), pero te garantizo que no volverá a pasar. Ya hemos lidiado con muchos así en los últimos años.

      Repito, si no te gusta el blog, como hablo o los adjetivos que utilizo, o la cara que tengo... NO ENTRES. Te lo pido por favor, y ya van varias veces.

      Es un post de IKs en el que no se habla de IKs... genial :/

      Eliminar
    4. ¿Pero de que deber me estas hablando Carlos? Que esto es 40K, no Spiderman, asi que las frases tipo "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" no vienen a cuento. Estamos hablando de un hobby, un tema trivial, no de la crisis de los misiles en Cuba, así que.esto es como dice el viejo dicho "Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una", y faltaría menos, que teniendo en cuenta el tema del que hablamos, que reitero que no deja de ser más que muñequitos, el propietario de un blog no pudiese dar su opinión de la forma que le de la gana,

      ¡Ojo! Que yo no sigo el catecismo según BP0 ni mucho menos, hay aspectos y opiniones de los miembros del blog que no estaba de acuerdo. Por poner algunos ejemplos, no compartía el punto de vista de Bizarre con respecto a la Llameana, y tampoco me convencen las bases de BP0, pero eso no significa que los chicos de este blog se merezcan todo mi respeto. Dedican su tiempo libre a realizar videoinformes, análisis, y reportajes para el resto de la comunidad, así que compartas o no su opinión, o te guste más o menos, como mínimo lo que tienes que hacer es valorar ese esfuerzo y respetarlo.

      Hablando de los IK, aunque el tema parece ya completamente perdido, a mi la idea de 5 IK no me atrae para nada. No dudo que sea competitivo, y que pueda ganar torneos, pero no me gusta. Yo ya tengo mi IK, y cumple perfectamente su función, que es la de decorar mi estanteria XD

      Ahora en serio, para el que dijo que hacerse IK es más barato que jugar Orkos, pues puede que tenga razón, pero con los orkos me hago un E-J-E-R-C-I-T-O con todas las letras, y con 5 IK lo que tengo son 5 miniaturas, muy duras, muy burras, y todo lo que queráis, pero visual, estética, y estrategicamente son inferiores a un ejercito tradicional, o al menos, esa es la impresión que yo tengo.

      En cuanto al nuevo codex, pues les han dado objetivo asegurado, lo que esta muy bien, y AA , que aunque ahora no se ven tantos voladores como antes a nadie le amarga un dulce. Pero en cualquier caso no me parecen infumables, se les puede meter mano, y ejercitos como Eldars o incluso Necrones creo que tendrían las de ganar contra un ejercito IK, y si los IK se asientan en el meta, y se hace frecuente ver listas de 5 en torneo, hasta los Tau y Astra se los pueden ventilar.

      Eliminar
    5. pues no te falta razón

      a mi, como necrón, creo que me viene mejor lidiar vs 5 IKs que contra una lista eldar afilada... pero ya te digo, como mucho he visto 1 IK en mesa (listas eldars afiladas sí que las he catado, e igual por eso les tengo tanto respeto) xDDD

      Eliminar
  13. pobres hermanas de batalla, nadie hace cuentas con ellas...snif

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. a ver si las renuevan con lanzallamas de fuerza D...

      ... lanzallamas de fuerza D? q cosas digo xDDD

      Eliminar
  14. A lo mejor soy uno de los pocos que entiende dos cosas fundamentales:
    esto la peña lo hace por hobby. Si no te gusta, vete a otro blog!
    cuando dicen al principio "lectura en diagonal" se refieren a un vistazo por encima y punto.
    La idea es que ellos te dicen lo primero q se les ha pasado por la cabeza al leer un codex sin hacerlo en profundias y asi empezamos a generar un debate para crecer todos, es decir, que si tu has visto cosas que ellos no, pues diles "oye, que si que tienen posibilidades!" y explica por que. En wsrhammeradictos se pusieron a hacer guias de los codex de fantasy para etc y si bien yo no estaba de acuerdo en muchas de las cosas, se lo dije como os estoy diciendo y debatimos los puntos de vista de manera que ellos mejoraron su conocimiento y yo tambien el mio.
    el codex mas roto que hay se llama hermanos de batalla del imperio. Si no dejarais mezclar los ejercitos (solo con quitar meter PI en unidades del otro ejercito) ya los codex imperiales bajarian mucho. Como codex solitario, el codex eldar es de lo mejorcito que hay pues tienes armas para enfrentarte a TODO. Los necrones estan bien, pero no son lo mas bruto del mundo!
    los IK no necesitan un gran general para ganar una partida, pero si eres un gran grneral probablemente sepas que es mejor aliarlos con cosas para obtener ventajas
    dicho esto, tened un buen dia!
    Fredy

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. totalmente, compañero

      "lectura de un pdf en diagonal, no he leído las reliquias ni los rasgos y es un primeras impresiones"

      ... pues se montó el tocho xDDD

      Tienes una visión muy sensata, compañero. A ver si te pasas más por aquí.

      Eliminar
    2. colega, vista pdf y en diagonal y sueltas "la corte exaltada YA estaba (mentira) y solo bufea en +2ha hp al lider". Osea de 5 cosas que da dices 1 y el resto igual que siempre....... Si esto lo oye un novato que acaba de empezar y le aparece una corte exaltada como es realmente disparando 60 tiros de gatling con hp 5 y 6 te aseguro que cambia el asunto. Por muy por encima que sea la lectura al menos di verdades.... Que para un codex que tiene 5 paginas no hay que esforzarse demasiado.

      Eliminar
    3. koldo, un error cojones

      UN PUTO ERROR, que estoy leyendo en una pantalla y SOY HUMANO

      vete a EXIGIR a un sitio al que PAGUES y déjanos en paz... q pesao eres, diosmio

      Eliminar
  15. Pues lo primero decir gracias por el esfuerzo y tiempo dedicado a resumir y explicar manera de avance.

    Lo segundo flipo un poco con el tono mayoritario de la gente, pero poco, en cualquier foro de cualquier medio digital siempre se ve lo mismo, solo que me "sorprende" que en esto que es un blog sin ánimo de lucro se viertan comentarios tan ofensivos.

    Lo que me extraña es que tras un ronda de “amor” como este no os entre ganas de mandar el blog a la mierda como dices os cuesta tiempo y dinero, así que bravo vuestro aguante y nuevamente agradecer vuestro aporte.
    No sé el perfil medio de jugador actual de warhammer, me imagino que sigue diferenciándose en:

    1) Niños que sus madres les compran las minis y tiende a ser una moda pasajera y no tienden a saberse muy bien las reglas y suelen jugar modo “pachanga” con las minis que tienen.
    2) Adolescentes/universitarios ya con más tiempo en el hobby que dedican parte de sus recursos adquiridos por medios propios o de “manutención”, y ya con más interés en el hobby que según su ámbito de juego van afilando más las listas.
    3) Senior/adultos emancipados y ya por lo general con cargas laborales y/o familiares propias…y me huelo que la gran mayoría de los que postean aquí son de este ámbito, por ello me sorprenden aún más los tonos…. Esto es un hobby caro, aunque exista forge china para el que quiera, y que requiere tiempo, y en esa tercera etapa suele faltar más tiempo y aunque tiende a haber más dinero también suele haber más gastos prioritarios.

    Yo pertenezco al 3 grupo, tengo 31 años, curro pero también hipoteca e hijos, por lo que el tiempo y el dinero tengo que distribuirlos con tino y poco puedo dedicar al hobby, pero como este hobby me sigue gustando le dedico tiempo (fe de ello este tocho de post) y blogs como este me ayudan a mantenerme de manera rápida al tanto de que se cuece en el mundillo por si de higo a brevas consigo el tiempo para alguna partida.

    Todo este royo para decir lo ya dicho por otros:

    -Si no te gusta no pierdas tiempo ni bilis aquí y disfrutas del hobby a tu manera y deja a lo demás disfrutar.

    PD:Solo aclarar que no conozco en absoluto a nadie de este bog y que en el fondo tengo la “esperanza” que esto mismo hablado en persona cara a cara y con unas cervezas en la mano seria mucho menos “agresivo” y más ameno, pero no se puede tener todo en esta vida.

    ResponderEliminar
  16. Y disculpando el doble post pero para aportar algo a la parte “táctica” que de eso se trata.

    Mi pequeña experiencia me dice que sin duda los caballeros han mejorado, pero no entiendo porque no fue este el primer codex que sacaron y han sacado un segundo codex “parcheador” tan rápido.

    Lo que más han ganado es que ahora tienen OS y que ya las voladoras no pueden ignóralos impunemente entre el cañón antiaéreo en la torreta y lo cañones esos de 12 tiros fr F6 y acerados…

    Las reliquias te permiten bufar a un Caballero, pero creo que en este codex si vas a llevarlo “puro” es mejor rascar cada punto para meter el máximo de caballeros y ya cuando no te den ni para un caballero más mete las chucherías que te quepan.

    Contra un caballero es “fácil” lidiar, contra 5 o + la cosa se pone jodidilla y más con formaciones que mejoran su salvación.

    De todas manera van saliendo opciones en lo códex que pueden arrasar caballero, como las fuerzas D de los Eldar o ese cañón pesado grav de los Servidores Kataphorn esos….. 6 tiros grav en movimiento con alcance de 75cm……o también los cañones de torsión de estos tíos con cañón de fusión pero que te quita 1D3 puntos de estructura… todo ello a 55/50 puntos la mini…

    Ahora si no tienes un codex con estas “chucherías” o similares y no quieres aliar, pues contra 4 o + Caballeros lo mas seguro es que sudemos mucho para salir para adelante…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo soy del tercer grupo, como tú. Por eso dije lo de los 500€. Ojo, que reconozco que si tuviera la suerte de ganar 3000€ al mes, me la traería floja gastarme 200 o 300€ en este hobby que tanto me gusta. ¡Vamos, pero fijo! Pero no los gano y lo que gano me cuesta mucho ganarlo.

      Por otro lado, sobre IK's, ¿no habría sido mejor- desde el punto de vista del jugador- sacar unas FAQs para arreglar el codex anterior? Incluso una FAQ puede traer la nueva tabla de FD.

      Tácticametne hablando, yo sí los veo cómo apoyo táctico. Tres para ir delante haciendo de pantalla con los escudos y bloquear visión. Aunque si los Eldar son tan rápidos como decis...contra estos poco bloquean. Y los veo aliados con GI o Mechanicus, no con ME. Pero esto desde mi punto de vista.
      IK's a usar? Aquellos que puedan potenciar sus pantallas. Ir en plan muro. No les veo uso a que tengan OS.
      "La fuerza aérea lucha en el campo de batalla, pero es el soldado de tierra quien lo controla"- atribuido al General Riekkan.
      Un saludo.

      Eliminar
  17. Dejando a un lado la bilis... creo que la manera a jugar Caballeros es como apoyo, no como fuente de 5 bicharracos; con sus peanas, moviendo por tierra, etc... plantarle cualquier cosa que les bloquee el abance por donde pueden pasar es clave, y si puede ser algo que vuele, mejor. Mientras tanto, dedicarse a jugar misión. Destruirle los 5 caballeros es imposible, o casi, salvo listas contadas (que en otro ambito, si puedes destruir 5 caballeros es provable que no puedas lidiar contra una Green Tide, por ejemplo).

    Sin embargo, como unidad apoyo si que son una unidad que sobresale, por el coste de la clásica unidad de CaC (por ejemplo lo que se jugaba como piedra en 5a eran 5 martilladores + Personaje al gusto, y esto costaba lo mismo que el susodicho caballero, con menos resistencia, movilidad y aguante). Una wolfstar escudada por un caballero es algo dificil de lidiar con 2-3 unidades muy peligrosas que mueven 12', una lista de AM con un caballero (aquí metería el que lleva dos armas de disparo; en CaC sigue teniendo F10 FP2 y disparas bastante) como apoyo de disparo y unidad de contracarga... de hecho, creo que entran en cualquier ejército (me estoy planteando seriamente comprarme uno y conversionarmelo para que se mueva junto a mis engendros, mastines de khorne, etc).

    Otro orden de cosas es como se aceptaran en el juego... yo veo que estan dejandose llevar, pero deberemos despues de eso pensar que haremos con los superpesados de otros ejércitos ahora que se permiten estos lords of war.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hace falta que lo conviertas para jugarlo con Khorne, mira lo que se vio en ultimo open de FW:

      http://1.bp.blogspot.com/-sFNGZ9_wtX4/VVdA1xKEphI/AAAAAAABedM/KjJFcM1fpPk/s1600/LoS-Conversion-kit.jpg

      y sino mas generico para el caos, lo que de paso confirma que GW da su "Bendicion" para que trasfonditicamente todo dios lleve Caballero aliados...de momento solo FW pero tal y como estan porque no esperaernos algun dia el codex caballero imperiales del caos....todo se andara

      http://1.bp.blogspot.com/-mrrD5cOQedw/VVc8vWD8bdI/AAAAAAABeb0/CPvOHKTCi9Q/s1600/Games%2BWorkshop%2BChaos%2BKnight%2B(1).jpg

      Eliminar
    2. Se que no es necesario... pero en lo personal me gusta que las miniaturas aliadas encajen con mi ejército. Por ejemplo, si tubiese un ejército de guardia imperial de Cadia aparte de mi caos, para aliar Caos con Guardia preferiría comprarme lo que quiero aliar y transformarmelo para que pareciese caótico, aunque a nivel de reglas no sean Hermanos de Armas. Lo mismo con el imperial knight, si me compro uno, utilizaría bits que me sobran, masilla, etc... para conseguir el efecto que quiero... aunque si FW facilita las cosas, mejor que mejor xD

      Eliminar
    3. Cuanto friki xD

      Así da gusto

      Supongo que al ritmo que gw va sacando codex, pronto veremos novedades para el caos xD

      Eliminar
  18. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. De acuerdo con el post anterior en todo, así que no repetiré lo mismo, los Caballeros Imperiales son un codex que ha venido para quedarse pero que no "cumple" los requisitos de una "verdadera" facción (CG, TL, AR, etc... además de tropas tamaño humanoide) por lo que sinceramente creo que sobran, si que están chulos a nivel de la figura y para jugar partidas grandes y /o trasfondisticas pero poco más, en mi grupo de juego por fortuna no tenemos pero sinceramente no me gustaria tener que jugar contra 5 megabichos copando todo el tablero.
    En general creo que tanto las Voladoras como los Caballeros Imperiales y Espectrales deberían quedar fuera del W40k "de toda la vida" y estar reservados a partidas más "apocalipticas"; con este panorama de bicharracos a poco torneo me voy a apuntar.

    ResponderEliminar
  20. La duda real es:

    Si no tienes experiencia jugando con o contra caballeros Imperiales y solo has hecho una lectura diagonal del pdf sin mirar todo lo que incluye. ¿Como te dedicas a opinar sobre algo sobre lo que no sabes?


    Ya sabes el dicho "Ay! Manolete; si no sabes torear pa que te metes"


    Es que ya es algo habitual en este blog. Vamos a opinar de algo que no hemos probado y que hemos visto en PDF.

    ¿Os paso la ficha del nuevo Ford Mustang y os currais un video explicando que tal coge las curvas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola anónimo:

      Lo digo en el video: es un primeras impresiones, lectura diagonal, no he leido rasgos ni reliquias, es un pdf... SI LO DIGO Y NO TE INTERESA, NO LO VEAS.

      Hay videos mas trabajados, los de analisis de codex o tacticas. Los primeras impresiones son eso... primeras impresiones.

      Por cierto, publicaré en este blog lo que tenga a bien. Te guste o no.

      Eliminar
    2. Claro, eres libre de hacerlo.

      Igual que los demás de criticarlo. Así que no te quejes si te critican por opinar sin tener idea. Si tu quieres ser el que opina sin tener conocimientos. Adelante!

      Eliminar
  21. Los caballeros imperiales no necesitan un codex, con un escueto suplemento van sobrados, el hecho de que tengan codex es un intento de la workshop de meterlos con calzador si hace falta en el juego. Yo como jugador imperial habria preferido 100 veces una renovacion de las hermanas a los monstrencos estos que nunca debieron salir de apocalipsis (x cierto el codex apocalipsis sigue vigente con la septima o es del todo innecesario)
    Respecto al video desde el momento en que se lee que es una primera impresion no se entiende las criticas demoleadoras)

    ResponderEliminar
  22. Soy bastante antiguo en lo que discutir por internet sobre warhammer se refiere y creo que puedo decirte lo siguiente: Nadie te obliga a ver sus videos ni a nada. De hecho, si juegas a 40k con las bases de bp0, sabras que los IK se comen un mojon en ese entorno de juego. Como ellos han decidido que la manera de lidiar con esta escalada armamentistica es cambiando un poco las reglas del juego, pues ellos haran lo que les de la gana en su blog y en su vida. A mi, personalmente,me vale para saber como esta el metajuego y entretenerme en el curro poniendome los videos en las horas muertas (trabajo en un restaurante en londres y tengo mucho tiempo libre)
    Ninguno de ellos es un genio del 40k ni pretende serlo, ya que como para mi, o al menos eso parece, para ellos esto es un hobby y por ello lo hacen para pasarlo bien.
    Si quieres alguien mas profesional, vete a mirar al ETC de fantasy (el de 40k no lo se, asi que hablo de lo que conozco) y alli todos son muy profesionales, su palabra es ley y no admiten discusion. (a personas sensatas no hace falta explicarselo, pero como veo mucho cenutrio por aqui, lo aclarare: ES BROMA)

    Si quieres ver las diferencias entre el video de jose de "primeras impresiones codex necron" donde dice "esto es un nerfeo brutal, lo han hecho mas necron, pero nos vamos a comer un mojon o algo asi y luego su analisis detallado donde ya su version no es tan apocaliptica, te invito a hacerlo.

    Obviamente todos podemos mejorar y yo os invito a ello con un par de consejos:
    Jose, haz el video de tiranidos que te he pedido por email!
    Gente, si tanto sabeis, por que no haceis una "guia" de eso que tanto sabeis y la compartis? seguro que todos nos enriqueceremos con ello y asi podreis aportar vuestro conocimiento y no solo el porculismo. Ojo, lo digo con toda la buena intencion, todos criticamos, pero buscando sobre 40k me he dado cuenta de que existen pocas "guias" reales de los ejercitos, casi toda la informacion se basa en "esto es un mojon y esto comba bien con tal otro del otro ejercito" (vale que esto se puede aplicar al codex de Caballeros Grises donde solo usas biblio, draigo y servoterrores!)

    Fredy!

    ResponderEliminar
  23. Buenas José,

    Te doy todo mi apoyo, y mi consejo es si alguien te contesta mal no le contestes , lo único que vas a provocar es más crispación tu a lo tuyo y contesta a la gente que te critica constructivamente, te aporta más valor añadido, etc.

    Los que utilizan un tono destructivo, poco amigable, etc., en serio os creéis algo por machacar a al gente, en fin... lo mejor es ignoraros, jeje.

    En mi opinión, el codex lo veo muy potente tanto como destacamento principal como secundario, pero para mi, la mejor opción de jugarlos es con la formación (lanza adamantina) en la que puedes repetir las invulnerables, con esta formación puedes meter 3 caballeros errantes 1110 y si le añades un destacamento principal nemesis (Bibliotecario 130 puntos más escuadra termis 165 mas dos servoterrores full equip 190 cada uno más chuches) tienes una lista de 1850 puntos que te sirve para todo.

    Y para concluir decir que al final a cada codex lo ponen en su sitio.

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y a 1500 César? ¿Cómo lo apañarías? Lo digo porque tengo entendido, de leer por aquí, que se viene jugando de nuevo a 1500 puntos. Lo cual está genial

      Eliminar
  24. De verdad que es alucinante, un grupo de chavales se curran su blog, sus 3 o 4 aportaciones semanales para mantenerlo al día, y encima tienen que soportar a los flipados que van sentando cátedra como si su palabra fuera ley, y que les dicen lo que pueden o no pueden opinar.

    Si tan buenos soys, y sabéis tanto de tantísimas cosas haced vuestro puñetero blog, con vuestros vídeos, análisis, y reportajes. Ah no, esperad, que es mucho más fácil aporrear el teclado cual gorila en celo para criticar el trabajo ajeno que currárselo un poquito.

    Que vuelvo a lo de antes, que esto es un tema trivial ¡QUE SON MUÑEQUITOS POR EL AMOR DE DIOS! Que algunos de los que entran aquí ofendidísimos, parece que lo están porque los chavales de BP0 han violado a sus padres y matado a sus madres (¿O era al reves? Jajaja) Que es que ya que entren algunos a decir lo que se puede o no se puede opinar de 40K me parece de auténtico chiste.

    Y no, no estoy en contra de la crítica, y estoy seguro de que la gente de BP0 tampoco. Pero una cosa es criticar u opinar de manera constructiva, y otra de venir de fucking boss con cada comentario. Para eso eso ahorraos la bilis e iros a tomar un poco el aire.

    ResponderEliminar
  25. Amos a ver nacho, que parece que no entiendes algo básico: Un desglose de codex por muy por encima que sea debe ser dos cosas, veraz e imparcial.
    Porque como hablan arriba de responsabilidad, el tener un blog con seguidores influye en la opinión de alguien que no tiene ni idea de lo que esta leyendo.

    No puedes hacer un análisis diciendo menuda basura, porque ya estas influyendo en las opiniones que se formen sin haberlo leído.

    Y cuando alguien como yo le da un toque de atención diciendo que sea imparcial y que se lea el codex mejor antes de decir falsedades, salta gente como tu diciendo que todo es maravilloso y que esta dpm. Desmoralizar al personal y decir este juego se va a pique esta de puta madre,hacer un análisis de un libro con errores garrafales esta dpm, criticar sin sentido un buen codex que ha salido hace poco esta dpm. Solo he leído este blog esta vez porque alguien me dijo que salían los caballeros a los que tengo aprecio (juego bretonia y soy un enamorado de las casas capitulares y ordenes de caballería). Tras ver la chapuza de análisis, tengo claro que seguiré con mis lecturas habituales, lejos de lo subjetivo y los fans asesinos.

    Deu y nos vemos en los torneos.

    PD: Para reconocerme seré el flipado que juega 5 caballeros en torneo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Koldo te noto dolido, no te sientas mal por eso de que son autoplay, esta claro que si eres buen jugador sacaras mejores resultados con los IKs.. pero también está claro que no podrás desarrollar estrategias amplias de apoyo contracarga, avanzadilla, flanqueo.. esque son solo 5 minis. No te molestes hombre, yo de verdad que te apoyo si son un army que te gusta!

      Ahora bien, dicho esto, te equivocas al decir que no se puede hacer un análisis diciendo tu opinión personal (totalmente discutible pero es tu opinión). A ver, el blog es libre. Lo siento pero Franco murió y desde entonces hay libertad para opinar.. y para leer o no lo que te interese. Creo que aquí el equivocado eres tú si pretendes venir a "dar toques de atención" como si fueras un policia. El blog es libre, incluso dejamos comentar a los anónimos. Si quieres que la conversacion sea constructiva aporta tu punto de vista razonado. No eres un administrador para decidir qué se publica y qué no.

      Eliminar
    2. Mira Koldo debe ser que tú y yo hemos visto diferentes vídeos, yo no he oído o no recuerdo que José en su vídeo diga que los IK sean una basura, más bien ha dicho que no son infumables, y que están bien, aunque tienen puntos débiles por donde meterles mano. Y en cualquier caso, si no se comparte su opinión hay muchas formas de hacerlo saber que son mucho mejores que la descalifación o la impertinencia.

      Además, estoy de acuerdo en que no todo deben ser alabanzas, y que la crítica puede y debe ser aceptada, pero siempre que se trate de la crítica constructiva, cosa que varios de los que han intervenido aquí no han hecho, y han llegado aquí sentando cátedra. Estoy completamente de acuerdo con Julio, un análisis no tiene porque ser objetivo, de hecho para eso existe esta sección de comentarios, para que cada uno de su opinión PERSONAL, que tú y yo no pensemos lo mismo, no significa que tú estés más acertado o viceversa, así se asienta un debate que puede ser fantástico y enriquecedor para ambos, pero ya te digo respetando siempre las formas.

      Por no decir, que se ha repetido hasta la saciedad que se trataba de unas primeras impresiones, una lectura diagonal sin entrar en detalles ¿De verdad soys tan meticulosos que no permitís el más mínimo error? Es que volvemos a las mismas, si se hubiese equivocado al hablar sobre el procedimiento en una intervención a corazón abierto, vale, pero es que estamos hablando de muñequitos, creo que en este caso se puede ser más permisivo, ante una equivocación y en cualquier caso se debería ser muchísimo mas respetuoso al señalar un fallo.

      Respecto al culodurísmo/flipada o no de jugar 5 IK, yo ya he dicho que me parece una lista dura pero que no jugaría ¿Por qué? Porque me resulta tremendamente aburrida, pero esa es mi opinión, y lo dicho, al igual que culos todos tenemos una. Si a ti te gusta y te divierte perfecto, a darle chicha. Yo personalmente prefiere ejércitos más numerosos y variados, pero no me considero ni mejor ni peor jugador que tú por no jugar IK.

      Eliminar
  26. Yo no he dicho que no me guste el blog, ni te he faltado respeto, simplemente te digo que no es cierto que los eldar esten tan OP, es una opinion tan valida como la vuestra.

    Y también sugiero que se moderen los comebtarios o que se aporten datos en caso contrario, ya que acusais una gran cantidad de criticas, demasiadas.

    Si no os gustan las criticas o sugerencias, o lo que parece, que se diga algo en contra de los necrones. Desactivar los comentarios.

    Ya que se me ha faltado al respeto varias veces por parte del creador del blog por criticar el codex necron (incluso se han lleegado a borrar comentarios por decir que los cepomentales estavan OP si no recuerdo mal), no vuelvo por aqui. Una lastima pq el resto del equipo BP0 me parece de lo mas correcto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por mi perfecto que vengas a este blog o no, lo que tú prefieras compañero! Puedes irte si te da por ahi, cuando vuelvas estaremos encantados de debatir. Cuantos más mejor, y si son de opiniones diferentes pues más hay que aprender los unos de los otros. Nosotros seguiremos publicando nuestras OPINIONES, le pese a quien le pese. Pero necesito aclarar esto, tú piensas que:

      Los Eldars no están OP
      Los cepomentales están OP

      ... y si estos son los datos, suyas son las conclusiones.

      Eliminar
  27. Yo he sufrido los caballeros con 3 de ellos aliados con inquisicion con Coteaz y los sequitos con OA y la verdad son una jodienda, mas si no tienes el suficiente armamento
    Yo sólo tengo uno y lo suelo jugar bastante, rara vez renta los puntos, pero si tienes suerte y haces un pisotón en Cuenca sacando un seis pues te hace el dia.

    Respecto al analisis del codex, la verdad entiendo que comienzas diciendo que no es un analisis profundo, pero montar la camara, dedicarle el tiempo, hacer el montaje subirlo a la red y crear un post, creo que mereceria la pena al menos leerse las cuatro paginas del codex y no sólo dos, porque si un codex tiene poca chicha es este, mas que nada lo digo por hacer un analisis un poco mas serio y que las entradas sean algo mejores, lo comento como consejo esta claro que cada uno hace lo que le da la gana en la red, y mas en su blog, sino se ha tenido tiempo de leerse el codex cosa que es normal porque joder todos tenemos vidas aparte de esto jaja pues lo dejas pa otro momento y ya esta, pero hacer algo a medias soy de la opinion de mejor no hacerlo pero es una opinion propia.
    Una persona que no os conozca bien si ve este videopost quizas otro dia no le interesa volver a ver otro por no considerarlo interesante.

    Un saludo.

    Por cierto jaja los trolls dan audiencia y vosotros lo sabeis, asi que no lleveis mal rato que no merece la pena jaja

    ResponderEliminar
  28. Donde creo que van a verse caballeros de forma competitiva es en Mechanicum sino al tiempo. De hecho hay rumores muy jugosos de formaciones con Sikitari, Mechanicum y Caballeros que dan a todas las chuches gratis a todo. Veremos a ver donde acaba toda esta escalada armamentistica.

    ResponderEliminar
  29. Tras leerme mas de 80 comentarios y sin pertenecer al grupo d bp0 ni conocer a la gente k postea he llegado a varias conclusiones...
    - Creo k sois demasiado intolerantes. Esta bien k tan solo sea la primera impresion, pero si alguien con mas conocimiento os corrige, yo almenos estaria muy agradecido. Y desde luego n iria a atacarlo.
    Si alguien opina k los necrones estan rotos o k son mas rapidos k los eldars, n entiendo l pq se le ataca. No teneis la verdad absoluta.
    Si se argumemta k por 500eur es un buen ejercito relacion calidad precio...a k viene todo ese ataque?¿
    Para mi, la tri canoptek en decurion es actualmente lo mejor dl meta. Saliendo d eso
    los eldars estan un pelin por encima, aunke todo dependa dl tipo d lista.
    Respecto a los IK, pues a mi una lista pura me gusta tanto por transfondo como visualmente. Y pienso k es durissima. Auto play?¿ Eso solo dependera d como te juegue l rival y k tipo d lista puede llevar. Tan autoplay como wolfstars..flyng circus.. Canopteks.. Y todas las "animaladas" k se llevan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola andrescu:

      lee mi primer comentario (el segundo en toooooda la hilera): le doy las gracias a koldo por su comentario y por poner foco en mis errores

      dicho ésto, y una vez reconocido el error y la calidad del aporte... han llegado 5 trolls a reventar el post aprovechando un error (como pasa siempre aquí). Eso es intolerable.

      te copio mi comment:

      "me he leído el codex en pdf y en diagonal, no hice ni mucho menos una lectura intensa... así que tu comentario viene genial!!! (mas allá del mal tono que usas)

      Tu comentario vale su peso en oro, ganaría mucho más sin venir a pegarnos tortas en la cara ;) que aquí estamos para aprender!!!"

      En mi mundo, le esto agradeciendo su comentario y sólo le estoy pidiendo que no venga dando palos.

      O no?

      Eliminar
    2. Hola Andrescu, como bien dices se puede opinar sobre todos los temas, pero hay realidades que no tienen discusión. Si ahora mismo yo "opino" que los Astra Millitarum tienen mayor atributo de resistencia que los Marines espaciales, es una opinión mía, pero se sabe de sobras que no es cierto.

      Igual que una miniatura que puede correr y disparar siempre será más rapida que otra que solo pueda correr o disparar.

      Esos son los típicos comentários que se hacen, sin argumentar nada, para trolear y crear polémica, y como bien has dicho, "esta es mi opinión".

      Eliminar
    3. Kiza soy yo k lo he mal interpretado pero decirle a alguien k viene con mal tono y k viene a repartir tortas pues n se si es del todo correcto.
      Cierto k los eldar tienen trance batalla, pero l croasant te despliega unidades sin error donde kieras y siempre a salvo. Tienen capas k incluso te permite escapar dl c.c y recolocarte en d.r. Monolito hace d portal a la infanteria. Individualmente es un ejercito mas lento pero llevado en bloke es rapido y dinamico.

      Eliminar
    4. los necrones son top, gracias a los espectros... lo mismo que los LE. No es un problema del codex, si no de una unidad en concreto que está muy rota

      dicho ésto, decir que los necrones son más rápidos o fuertes que los eldars... es no esar en contacto con la realidad

      yo ya paso de desgañitarme explicándole la evolución a los creacionistas, creed lo que queráis xDDD

      Una vez más, gracias por tus comentarios, tu buen tono y tus aportes, andrescu!

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Bueno.. jose, los necrones somos top por algo mas que por los espectros, realmente, en el codex actual no existe ninguna unidad mala, y algunas, como son; espectros, cuchillas o destructores Por ejemplo, algunas formaciones, combinaciones de unidades y personajes etc hacen el codex muy muy duro.
      A mi, personalmte los eldars pese a ser un ejercito duro, no me da mucho miedo, y puedo entrarle sin demasiados problemas.
      A veces nos obcecamos en un esto de juego, en usar solo determinadas unidades, y nos limitamos nosotros mismos, pasanso lo clasico que se dice de arboles y de no ver bosques.
      A di de hoy, con necrones no veo el rival invencible en ningun codex, y nunca he jugado mas de 10 espectros a la vez XD

      Eliminar
  30. Tan solo kiero añadir k n hay k sentirse mal por jugar con un codex superior en lineas generales. Ahora parece k los necrones son basura y k solo ganas pq eres buen jugador. Para mi necron es top, al igual k eldar junto con IK. Cuando por ejemplo un orko o una hermana o As Ao sin aliar juegan vs codex top pues ya se sabe k estan en desventaja. Pero ganar o perder n te hace ser mejor jugador pq entre otras cosas no esta ekilibrado y el azar tiene un gran peso.
    Kieres ser buen jugador... Hay un monton de clubs d ajedrez.
    Pd: llevo un monton d tiempo leyendo l blog y a los tau los teniais como a dioses. Ahora seran basura imagino.. Pues ni antes eran tanto ni ahora son tan malos.

    ResponderEliminar
  31. Solo comentar que mis infravaloradas SoB desayunan IK.

    El Emperador protege.

    ResponderEliminar
  32. Solo comentar que mis infravaloradas SoB desayunan IK.

    El Emperador protege.

    ResponderEliminar
  33. ¡Buenas!
    Tras ver el video he de decir que me parece un pelín incompleto. Pero al fin y al cabo es un vídeo de primeras impresiones. Tengo una experiencia moderada contra caballeros imperiales, los he usado y me he enffrentado contra ellos. Particularmente me parecen un buen ejército pero no un códex top.

    En el tema de qué está más top coincido en adjudicar a los Eldar ese título, pero no me parecen invencibles ni mucho menos (Dejando las listas de 5 caballeros espectrales aparte). Pero bastante cerca están los necrones.

    En el tema de conocer FW vuelvo a ofrecerme para resolver dudas y poder conseguir el material en pdf en mi blog a todo aquel que lo necesite. En cuanto a sus precios, caros pero siempre hay formas de conseguirlo más barato.

    Un saludo a todos y calmad los ánimos.

    ResponderEliminar
  34. Muy buenas a todos!! En primer lugar aprovecho para felicitarte, Oscar, por el podcast sobre sistemas de juego W40k, porque me pareció sencillamente cojonudo. Y creo que viene muy bien al caso precisamente, porque se juntaron personas que tienen muy distintas formas de ver el juego, y se creó un debate sanísimo entre todos debatiendo sobre cada sistema, analizando sus pros y contras, demostrando que desde la educación se puede hablar de todo. Y creo que ese debe ser el camino, se puede discrepar de todo, y no hay que menospreciar a nadie por muy equivocada que te parezca la postura del otro.
    En cuanto a IK, pues me sumo a los que no les llama llevar un ejército de 5, me tira más en todo caso llevar uno como apoyo si te gustan. Pero vamos, que al que le encanten las minis y le mole jugar con 5, pues perfecto, en eso creo que consiste esto, en que cada uno lleve la lista que le guste y disfrute con ello.
    Yo sí tengo la sensación que al llevar sólo una unidad pues pierdes algo de variantes tácticas, pero vamos, que lo mismo te pasa con cualquier lista de ejército que spamee unidades a saco.
    Y nada, como siempre aprovechar para dar las gracias a José y compañía por el curro. A mí todo lo que se cuelgue en la red me parece más fabuloso, que de todo se puede aprender. Luego ya es labor de cada uno ver qué te puede interesar o no. Que algo a ti no te aporta nada, pues mala suerte, tan sencillo como dejar de verlo y a otra cosa. Pero no hay necesidad de poner a parir al que al que se ha molestado en currarse un artículo o un video, por malo que te pueda parecer, ¿no?. Porque así sólo conseguiremos desanimar al que lo hace y tener menos información del juego en la red.
    Un saludo a todos, compañeros :-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo también te felicito, oscar, me lo escuché por partes! XDDD

      Eliminar
  35. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar