Arreglando a los Eldar Oscuros

Hola amigos y amigas de Blindaje Posterior Cero. Bizarre al aparato una vez más. En mis últimas dos entradas, que podéis leer aquí y aquí expuse con lujo de detalles mi plantemiento a la hora de diseñar una lista Eldar Oscura (con algo de ayuda de los sirvientes de Cegorach) y ahora vengo a vosotros para dar, bajo este pretencioso título, mis ideas y opiniones sobre cómo poner a los Eldar Oscuros en un buen lugar dentro de la meta de 40k.

Como alguno sabrá, uno de mis hobbys (que no me faltan) es el diseño de juegos. Tengo varios proyectos abiertos, entre los que hay un juego de rol, además de hacer mis pinitos en 40k con el codex de Eldar Oscuros de Open40k, (que podéis descargar aquí).



Antes de empezar quiero aclarar que personalmente no me gusta equilibrar un juego a la alta, sino a la baja. Sin embargo, en este contexto, habría que adaptar un ejército a un metajuego ya existente con lo que no hay más remedio que hacerlo a la alta. Esto tiene sus beneficios y sus desventajas que podríamos discutir en un post propio, pero en resumidas me parece una mentalidad "pan para hoy hambre para mañana", ya que si, aumenta las ventas ya que cada salida de codex es una mejora, lo cual llama la atención de los jugadores pero por otro lado a la larga causa frustración y hace mella en la salud del juego (Power creep).

Este post no pretende ser un "Codex Eldar Oscuros" en si mismo. No voy a ir unidad a unidad proponiendo modificaciones sino plantear sus problemas y distintas soluciones para ellos.

1. Identidad

Actualmente los Eldar Oscuros sufren una gran crisis de identidad. Desde el códex modificado de 3ª edición ningún codex Eldar Oscuro ha sabido plasmar bien su naturaleza. Los Eldar Oscuros son tan veloces, letales y temibles como frágiles, y las reglas deberían reflejar esto. ¿Cómo?

A) Dandoles bonos al movimiento.
B) Haciéndolos amenazantes en el cuerpo a cuerpo
C) Incluyendo armamento y reglas especiales comunes que afecten al liderazgo redactadas de forma similar al grito psíquico (es decir, que no se vean fácilmente anuladas por las dos reglas especiales más comunes del juego: coraje e "y no conocerán el miedo")
D) Alterando el orden de la tabla Poder del Dolor, dándole prioridad a las reglas especiales ofensivas frente a resistencia, llegando incluso a eliminar no hay dolor de los resultados.

Casi todos estos problemas podrían conseguirse simplemente modificando reglas raciales y añadiendo reglas en una formación tipo "decurión", pero otros, como el cuerpo a cuerpo, necesitarían de cambios de puntaje y reglas especiales de muchas unidades incluyendo, pero no limitándose a brujas, esposas de sangre, infernales o íncubos.


2. Antivehículos (normales y superpesados)

No es ningún misterio que lidiar con vehículos de todo tipo ha sido un problema para los Eldar Oscuros desde el codex de 5ª, en el que se empezó a reducir significativamente su acceso a armas de luz oscura hasta el punto de desaparecer de los tableros en 7ª edición. ¿Cómo solucionar esto?

A) Fácil acceso a armas de luz oscura.
B) Aumento de alcance de las armas de luz oscura, especialmente del bláster.
C) Abaratamiento de las armas de luz oscura.
D) Acceso a bonificadores mediante reglas especiales de unidades o formaciones, ya sea aumento de balística o acceso a acoplado, armorbane o ignora cobertura.

(Nota: En el primer número de la trilogía sobre Eldar Oscuros de Andy Chambers, Path of the Renegade, se menciona a un ponzoña equipado con dos lanzas oscuras en lugar de cañones cristalinos.)

Este problema es algo más complicado de resolver, ya que para solventarlo tendríamos que trastear no sólo con puntajes sino con reglas especiales de unidades y creación de formaciones.

3. Aéreos

Para solventar este problema no hay mas remedio que modificar unidades. Los Azotes serían idóneos para esta tarea sólo con darle acceso a hacer picados ya tendríamos una muy buena solución temática al problema.

Mejorar el caza estilete y el bombardero cuervo es una necesidad dado su estado actual, modificando al caza estilete a especialista aire-aire y al bombardero aire-tierra en lugar de una versión más cara del estilete con reglas acordes a cada procedimiento de actuación sería un gran progreso

Además, darle a determinadas unidades (Draconte, quizá) un elemento de equipo que de la regla antiaéreo e intercepción sería interesante.

Con esto abrimos tres vias de actuación multifunción a elegir por el jugador.

4. Psíquicos (y más concretamente invisibilidad)

Los Eldar Oscuros no tenemos psíquicos, lo que actualmente nos pone en una situación de desventaja extrema al no tener acceso al más común de los poderes: invisibilidad.

Podríamos decir que este es un problema que se solucionaría solo al cambiar de edición, ya que seguro que hasta GW se ha dado cuenta que con la rama de telepatía metió la pata hasta el fondo del cubo. Pero aunque éste sea el caso, siempre partiremos con una desventaja innata.

La solución puede ser un rework del Yelmo de la ofuscación, o una versión mejorada de este. Podría, por ejemplo, permitirnos dispersar un poder psíquico por turno, crear una zona de anulación psíquica, dañar al psíquico que lance un poder (de forma consistente), copiar un poder lanzado por el enemigo, permitirnos dispersar poderes a 4+... el mecanismo en si es irrelevante mientras cumpla su función.

El problema de esto es que encerramos al jugador a llevar una reliquia, con lo que tenemos tres  opciones: no poner límite de reliquias en un personaje, quitarle el status de reliquia al yelmo o crear un elemento de equipo nuevo para este fin que no sea una reliquia y que el yelmo sea igual que este elemento de equipo incluyendo algún bono extra.

5. Opciones de CG

El menos acuciante de sus problemas dada la existencia de la Corte del Arconte, que nos permite llevar un CG vestigial, pero un problema no obstante. En mi opinión el gran problema de GW con los CGs Eldar Oscuro es que no sabian muy bien que rol asignarle a cada uno, con lo que les dieron un valor en puntos arbitrario, un equipo cuerpo a cuerpo estándar y rezaron por que les saliera bien la jugada.

A) Súcubo: El personaje ofensivo. Debe ser el mejor de los tres en el cuerpo a cuerpo. Debe ser una miniatura que de miedo ver al otro lado de la mesa y debe tener la opción de ir montada en motocicleta guadaña. La pica arquite ha sido un paso en la buena dirección pero ni de lejos suficiente.
B) Hemónculo: El personaje de apoyo. Debe tener un perfil mediocre. Debe ser un guiñapo en cuerpo a cuerpo. Debe tener una resistencia media y tanto sus reglas propias como su equipo deben centrarse en dar beneficios al ejército. Los hemónculos NO ENTRAN NUNCA en combate personal. Matan mediante tretas y engaños, no mediante habilidad marcial. Ánimus Vitae, inyectores de icor, portales a la telaraña, bonificadores a poder del dolor deben ser su juego.
C) Arconte: El personaje híbrido. Debe tener cierta habilidad marcial, si, pero no debe poder despachar oponentes poderosos en un combate justo, sino usando equipo arcano como marchitadores, imágenes clónicas, espirales de sombras, espadas fantama... Además deben poder dar beneficios tácticos a su ejército. Redesplegar o infiltrar unidades, proporcionar reglas especiales... La prioridad de cualquier Arconte que se precie está en permanecer vivo y en el poder. No es un berserk de primera línea como las Súcubos ni alguien que proyecte imagen de debilidad permaneciendo en retaguardia, sino un término medio entre ambas.

Hasta aquí mi crítica constructiva sobre el actual códex Eldar Oscuro. ¿Qué modificaríais vosotros?