Nuevas FAQs: opiniones, impresiones y su impacto en el NOVA 2012

Un saludo, queridos vilipendiadores!!!

Por fin se acabó mi "semana loca" (vendrán más, visto lo visto); y ya estoy de vuelta a las tierras del frikismo, el warhammer y el vilipendio en general xD

Durante ésta semana en la que he estado ausente han pasado unas cuantas cosas, han salido nuevas faqs, ha terminado el NOVA2012 y el blog ha sido mantenido por los colaboradores (con envidiable eficacia!). Con la salida de las faqs y el fin del NOVA (celebrado justo antes de que sacaran las faqs), a Javi se le ocurrió hacer un post con las impresiones del staff sobre las nuevas Faqs... así que aquí tenéis el resultado!!

Antes de leer ésta entrada, es muy recomendable que leáis la entrada de Julio sobre el NOVA 2012, porque es buen punto de partida para lo que hablamos en éste post.

Dicho ésto, éstas son las respuestas a las discusiones más frecuentes que han ido saliendo:

Ángeles Oscuros:

P. No hay una sección de vehículos Ángeles Oscuros en la parte  posterior del reglamento. ¿Significa eso que debo usar en su lugar la sección de referencia de vehículos del Codex: Marines  Espaciales (y mis Dreadnoughts Venerables ahora tienen Habilidad de Armas y Habilidad de Proyectiles 5) (apéndice).

R. Sí.

Ángeles Sangrientos

Codex AS, Página 45, Astorah el Siniestro, Hacha del ejecutor.
Cambia el perfil del arma por: F6 FP2, Combate, A dos manos, Aparatosa
Radikalt: Otro CG que recupera su FP2 en CaC, bien por ellos, mal por los termis xD

Codex AS, Página 53, Comandante Dante, Hacha Mortalis.
Sustituye la entrada por “El Hacha Mortalis es un hacha de energía con la regla especial De precisión”.
Radikalt: Otro que recupera su FP2.

P: ¿Un Predator Baal puede usar sus descargadores de humo durante su movimiento de Explorador?
R: No
Radikalt: lo siento por los Sangrientos, pero se acabó plantarnos Baals en la cara y con cobertura!

P: Se consideran las Armas Encarmine “armas de energía poco comunes” y, por tanto, tienen FP3, o por el contrario están sujtas a las reglas de las hachas/espadas de energía dependiendo del arma con que se haya equipado a la miniatura? (pag 50).
R: Las Armas Encarmine tienen las reglas descritas en la sección de Armas de energía de la página 61 del reglamento de W40k, pero también tienen las reglas especiales De precisión y A dos manos. Por tanto, tienen el perfil siguiente:

Arma Encarmine (Espada) F Portador, FP3, Combate, De precisión, A dos manos
Arma Encarmine (Hacha) F+1, FP2, Combate, De precisión, A dos manos, Aparatosa
Radikalt: Otro punto que queda aclarado, si llevan hachas recuperan su FP2 y se vuelven capaces de amenazar a cualquier termi…podeis confirmarme además si ese FP2 se usa en el ataque de Martillo de  Furia?

Caballeros Grises

P. ¿Se considera una alabarda psíquica Némesis como un hacha de energía que proporciona a su portador +2 a la Iniciativa (y, por tanto, lucha con Iniciativa 3)? (pag 54)
R: No. La alabarda psíquica Némesis está sujeta a las reglas de las armas psíquicas poco habituales, lo que significa que su portador ataca con su Iniciativa normal +2 y FP3.
Radikalt: Los grises son de los pocos que no recuperan algún arma de CaC FP2…para el regozijo de muchos xD

Eldars:

P. ¿Los aliados Eldars Oscuros se consideran Eldars a efectos de  los poderes psíquicos Visión del Futuro y Guía? (pág. 28)

R. No.

Jose: Lo siento, bizarre xD
Cone: Amén xD

P. Si tengo la miniatura clásica de Exarca de los Espectros Aullantes equipada con un hacha de energía, ¿atacaría en el paso de Iniciativa 1 (por Aparatosa) o en el de Iniciativa 10 (por la Máscara espectro)? (pág. 31)

R. Ninguna de las dos. Simplemente considera el hacha como una ejecutora con un aspecto especial por +10 puntos

Javi: Aqui me da la pauta que para cambiar un arma a HACHA costaría 10 puntos extra a su cosa normal... pero es una interpretacion nomas
Radikalt: Yo no creo que esta FAQ de licencias para cambiar de arma de energía a Hacha de energía…los Espectros llevan armas de energía (espadas generalmente) y en este caso que el Exarca no lleva una espada, lo que te está diciendo es que no la puedes considerar un hacha, sinó que debes considerarla una Ejecutora, un arma especial de Exarca que tiene un coste de 10 puntos, es decir, que la mini de Exarca clásica sólo puede equiparse con Ejecutora. Para el resto de armas que no se diga nada, pues entiendo que sí puede cambiarse “arma de energía” por como sea la mini, si lleva espada, pues espada de energía, si lleva hacha, pues hacha de energía…

Jose: Sí, con ésto ya queda más o menos claro que las armas de energía se pueden cambiar por las de la lista... Siempre y cuando el equipo base sea "arma de energía" y no "espada de energía"... cosa que NO TIENE la necroguardia (es decir, que la necroguardia no puede cambiar por hachas sus espadas, mierda)
Cone: Efectivamente, hay que diferenciar entre arma y espada de energía. Cuando hay contradicción entre armas y objetos creo que en la mayoría ha sido faqueado, sobre todo los CG de los diversos códex.

P. ¿Las armas de Disrupción, Cañones de Vibración y armas de Distorsión (Cañón-D, Cañón espectral, etc.) afectan a las fortificaciones de la misma manera que a los vehículos? (varias págs.)

R. Sí.

Javi: Esto no esta puesto en el Códex de los DE, pero tenemos mas armas de disrupcion que nadie! Si bien no lo dice en el manual general, ni el de los DE, el de los eldars dice que las armas sonicas y de disrupcion afectan fortificaciones de la misma manera, creo que es un boost genial!

Jose: Vale... pero hacerle superficiales (con armas de disrupción) a un edificio... no sirve de nada! xD no tienen hullpoints ni tiene efecto sobre el edificio!

Eldars Oscuros.

Codex EO, Página 31, Íncubos, Espadon
Reemplaza esta entrada con: “Los espadones son armas de combate cuerpo a cuerpo con el siguiente perfil: Fuerza +1   FP2   Combate, A dos manos
Radikalt: Por fin los EO recuperamos CaC anti termi!!

Codex EO, Página 42, Vidente de Sombras, Velo de lágrimas
Sustituye las tres últimas frases por “La vidente de Sombras y todas las miniaturas de su unidad tienen las reglas especiales Sigilo y Oscurecido.
Radikalt: Por fin se iguala a la FAQ de Eldars, otorgando a los arlequines (y cualquier CG que se le haya unido) salvación de 4+ en campo abierto y 2+ en área o ruinas. De golpe se convierten en una muy buena unidad de escolta para un Arconte cazapersonajes!

Codex EO, Página 58, Arsenal de los Eldars Oscuros, Marchitador
Cambia la última frase por “Un Marchitador es un arma de Combate con FP2 y con la regla especial Muerte Instantánea”.
Radikalt: Por fin recuperamos también el FP2 en el marchitador, el Arconte Cazapersonajes vuelve a la carga y puede elegir dos buenas escoltas gracias a estas FAQ’s, Íncubos y Arlequines!


Marines Espaciales.

P. ¿Puede una sola Escuadra de Combate de una unidad que se haya dividido en Escuadras de Combate antes del despliegue pero que haya embarcado en el mismo Transporte desembarcar mientras el resto de Escuadras continúa a bordo? (pág.51)

R. Sí.

Página 71. Tecnomarine, Reforzar las defensas. Sustituye esta entrada por el texto siguiente: “Los Tecnomarines pueden aumentar la eficacia de la cobertura, reforzando muros que se desmoronan y mástiles dañados. Cada Tecnomarine puede reforzar una ruina antes de que dé comienzo la partida. Tras el despliegue, pero antes de efectuar los movimientos de redespliegue de los Exploradores y los de Infiltración, designa una ruina en tu área de despliegue. La salvación por cobertura de la ruina se ve mejorada en un punto durante toda la partida (normalmente se quedará en 3+). Una ruina solo puede reforzarse una vez”.


Necrones.

Página 82. Escarabajos cepomentales. Cambia la primera frase del segundo párrafo por:  “Al principio de la subfase de Combate, elige de forma aleatoria a una miniatura enemiga que no sea Vehículo en contacto peana con peana con el portador de los escarabajos cepomentales”

Página 44. Espectros Canópticos, Látigos espirales.Cambia el segundo párrafo por: “Cualquier miniatura enemiga que esté en contacto peana con peana con el Espectro Canóptico equipado con látigos espirales al inicio de la subfasede Combate se considera que tiene Iniciativa 1 hasta el final de la fase de Asalto, sea cual sea su valor real de Iniciativa”

P. Si un Espectro Canóptico con látigos espirales resulta muerto por miniaturas enemigas que no estén en contacto peana con peana y en un paso de Iniciativa más alta, ¿cuándo combaten las miniaturas que estaban inicialmente en contacto peana con peana con el portador de los látigos y a las que afectaba su habilidad (y por lo tanto se quedaron con Iniciativa 1)? (pág. 44)

R. Los efectos de los látigos espirales/látigos orgánicos seaplican al comienzo de la subfase de Combate y duran hastael final de la fase de Asalto, así que las miniaturas afectadas seguirán luchando en el paso de Iniciativa 1 de ese turno.

P. Si una miniatura hace un movimiento de Unirse al combate que le lleva a estar en contacto peana con peana con un Espectro Canóptico equipado con látigos espirales, ¿combatirá en su paso de Iniciativa normal o debe esperar hasta el paso de Iniciativa 1? (pág. 44)

R. Combatirá en su paso normal de Iniciativa

P. ¿Las Arañas canópticas equipadas con Garras de reparación obtienen un Ataque adicional en Combate cuerpo a cuerpo por la regla genérica Arma de Combate sin especificar? (pág. 46)

R. No.

P. ¿El Rayo de muerte de la Guadaña de la muerte puede impactar a los Voladores y/o Criaturas Monstruosas Voladoras? (pág. 50)

R. El rayo de muerte puede impactar a Voladores en modo Deslizador (amigos o enemigos) y a Criaturas Monstruosas Voladoras en modo Planeo (amigas o enemigas). No puede impactar a Voladores Acelerando ni a Criaturas Monstruosas Voladoras en modo Picado.

P. Si se usan los escarabajos cepomentales contra una miniatura equipada con un arma psíquica o un arma capaz de causar la Muerte instantánea por medio de un chequeo de liderazgo con éxito, ¿puede el jugador Necrón obligar al enemigo a usar esta habilidad? (pág. 82)

R. Sí.

P. Si se usan los escarabajos cepomentales contra una miniatura cuya arma le proporciona Ataques adicionales en Combate por cualquier motivo (por ejemplo un Arma Demonio), ¿se suman estos ataques al número de impactos que la miniatura inflige a su unidad? (pág. 82)

R. No.

Jose: Miles de faqs necronas... y eso que salían "preadaptados". Valiente mancha de mamarrachos xD Al menos están faqueando a buen ritmo. Esperemos que no pare!
Cone: Realmente no deberían de haber sacado Faq's sino que hubiesen contratado a traductores en condiciones y no a los mamarrachos que lo han hecho. Tienen un convenio con las papelerías para que las imprimamos porque vamos...


Orkos.

Página 89. Equipo Orko, Gran rebanadora Sustituye la segunda y tercera frase por el perfil siguiente:

Alcance -  F +2 FP - Tipo Combate, A dos manos

Javi: La gran rebanadora nerfeada!!

Jose: no necesitaba ese nerfeo, no entiendo a los de GW ¬¬'

Cone: si por nerfear esta gente no se cortan...hdp!! para un arma cac especial que tienen los orkos y no le ponen ni un mísero fp4...¬¬

P. ¿Qué tipo de arma de energía es un Achicharrador en combate? (pág.45)

R. Un Achicharrador es un arma de energía poco común cuando se usa en combate, y tiene FP3.

P. ¿Puede usarse un Achicharrador en Disparo defensivo y como arma de energía después en la misma fase de Asalto? (pág.45)

R. No

P. Si un Vehículo equipado con una Apizonadora de Muerte usa Brutalidad acorazada con una unidad que supera su chequeo de Liderazgo y elige apartarse del camino, ¿sufre esa unidad 1D6 impactos de Fuerza 10 a pesar de que el reglamento dice que la unidad permite que el tanque la atraviese “como si no estuviera allí?” (página 85)

R. Sí.

Tau:

P. Si un Personaje Tau está envuelto en un desafío, ¿los Drones pueden Efectuar golpes, sufrir Heridas u Ofrecer soporte? (pág. 31)

R. No

Tiránidos.

Página 62. Poderes psíquicos Tiránidos, Avalancha. Cambia la última frase a: “Una unidad bajo los efectos de la Avalancha no podrá asaltar ese turno”

Página 83. Látigo orgánico. Sustituye el segundo párrafo por: “Cualquier miniatura enemiga que esté en contacto peana con peana con un Tiránido con uno o más látigos orgánicos al inicio de la subfase de Combate cuenta como si tuviera un valor de Iniciativa de 1 hasta el final de la fase de Asalto, independientemente de cuál sea su Iniciativa real.

P. Según el reglamento, ninguna unidad puede atacar el mismo turno que llega desde las reservas. Pero la regla especial Letargo de los Genestealers de Ymgarl contradice esto. ¿Cuál es la opción correcta? (pág. 61)

R. Los Genestealers de Ymgarl pueden cargar el mismo turno en el que llegan de las Reservas.

P. ¿Una Espora Micética puede recibir un ataque de Brutalidad acorazada, en caso afirmativo, puede elegir si atacar por Victoria o Muerte o apartarse? (pág 54)

R. Sí, pero está obligada a elegir el ataque de Victoria o Muerte ya que no puede moverse una vez que ha entrado en el campo de batalla

P. Si una miniatura con látigo orgánico muere por el ataque de una miniatura enemiga que no estuviera en contacto peana con peana y en un paso de Iniciativa más alto, ¿cuándo luchan las miniaturas enemigas que estaban inicialmente en contacto peana con peana que se vieron afectadas por el látigo (y cuya Iniciativa fue reducida a 1)? (pág. 83)

R. Los efectos de los látigos orgánicos y látigos espirales se aplican al inicio de la subfase de Combate y duran hasta el final de la fase de Asalto, así que las miniaturas afectadas siguen luchando con Iniciativa 1 ese turno.

Jose: igual que con los espectros canópticos equipados con látigos!

P. Si una miniatura efectúa un movimiento de Unirse al combate que le lleva a estar en contacto peana con peana con una miniatura armada con un látigo orgánico, ¿luchará en su paso de Iniciativa normal o deberá esperar hasta el paso de Iniciativa 1? (pág. 83)

R. Luchará en su paso de Iniciativa normal

Reglamento:

P. ¿El poder psíquico Furia de la Tempestad afecta a los Voladores? (pág. 37)

R. No.

Página 85. Equipo especial, Alas.  Sustituye esta entrada por: “Las miniaturas de infantería equipadas con alas son Infantería de Salto. Los Príncipes Demonio equipados con alas serán Criaturas Monstruosas Voladoras”.

Jose: Cone está de enhorabuena!!!

Cone: Ya era hora...cuando termine de montar mis pielesverdes...temblará la disformidad!!!

Radikalt: No te valdrá mucho ahora que el “derribado” te deja en “planeo” xD

Comentarios finales.

Javi: Por partes, lo obvio: CMV arregladas como manda la lógica

Jose: Pues sí, manda cojones lo que han tardado xD
Radikalt: y nosotros “buscando” explicaciones para justificar el seguir impactando a 6’s…si es que hay veces que no merece la pena ni molestarse

Javi: Njal, rayo de la muerte y los poderes arreglados conforme todo el resto (es decir, relacionado con el nivel de altura, como con los niveles de las ruinas).

Jose: Lo que tiene cojones es que esos cambios los hayan hecho después del NOVA 2012... han cambiado las reglas de Njal y de las monstruosas voladoras... justo lo que fue el eje de la final del NOVA. Es totalmente lamentable. Sobre todo porque en NOVA aplicaron las reglas "como estaban escritas", es decir, con Njal dándole a los aéreos y con las monstruosas en picado "derribadas" siendo impactadas a 6s... ésto ha supuesto un cambio de reglas tan brutal que casi invalida la experiencia de NOVA 2012. Para llorar.
Radikalt: totalmente deacuerdo, la final fue Lobos vs Demonios, con estas FAQ’s casi seguro que ninguno de los dos habría llegado a la final…
Cone: Evidentemente, si no hacen ese nerfeo dejarían de vender voladores !!

Javi: De los necrones, contestados el tema de los ataques por pistolas de los espectros y el extra de las arañas, podes modificar el Tacticum necrontyr si queres Jose!. Tambien se aclara el tema de los escarabajos cepomentales.

Jose: Sí, le echaré un ojo. Eso y tener en cuenta que la necroguardia ya no puede cambiar sus armas de energía por hachas, ya que en las faqs se especifica que llevan "espada de energía" u.u eso acaba con una de las pocas opciones atractivas de la necroguardia.

Javi: Parrafo aparte para latigos, latigos orgánicos, y el latigo de los DE: Funciona asi ahora. Al principio de la subfase de combate, se asigna a cada miniatura la iniciativa, y se la modifica de acuerdo con lo que haya peana con peana. Esa inciativa permanece fija y no se altera posteriormente en el combate. Es decir, se une al combate los de atras, pegan, pegan los espectros (o la mini que tiene latigo) y despues los supervivientes de Ini 1 (que como estaban peana con peana son los mas proclives a recibir!

Radikalt: esto no acabo de verlo claro, a ver si me mostrais la luz. El hecho de que a cada subfase de combate se asigne la iniciativa y se la modifique deacuerdo con lo que haya en peana con peana…quiere decir que un íncubo que se mueve en paso de iniciativa 5 si no está en ese momento con nada que le baje la iniciativa se moverá y atacará con la iniciativa 5, incluso si al moverse se pone en contacto peana con peana con un latiguero? De ser así es muy fácil, asaltas únicamente dejando a 1 en peana con peana y que el resto se muevan para unirse al combate y ataquen en su paso de iniciativa. Es así o lo estoy entendiendo mal?

Javi: Lo de los drones TAU, merecido, basta de desafios 1 contra 3!

Jose: ¿Merecido? xD pero si un tau en un desafío es una porquería!!! Además, trasfondísticamente esos drones deberían permanecer junto a su comandante... de hecho, son elementos de equipo. No podría estar más en desacuerdo con GW.

Javi: Sorprendido por el tema de dos unidades en el mismo rhino... no me convence aun

Jose: Yo estaba sobre aviso, ya lo hacían parecido con las cápsulas de desembarco
Cone: Creo que en 5ª cuando tenías una escuadra de 10 y la dividías en escuadras de combate, una vez que llegaba de reservas entonces meneabas las 2 unidades de forma independiente. Realmente es bueno para mandar una escuadra a capturar un objetivo hacia un lado y otra unidad a romper un vehículo o saturar una unidad otros 15 cm hacia otro lado. Las cápsulas van a dar mucho que hablar.

Javi: Del manual general podría decir muchas cosas, pero por ahora solo tiro que las envenenadas vuelven a ser como en 5° (de nuevo la lógica!) y repiten por R, no por F

Inciso a parte para el correo que me envió Radikalt: 

Hoy gracias a la entrada de demonios ha aparecido como han aplicado en el NOVA las reglas contra monstruosas voladoras. Ellos han aplicado RAW hasta que GW saque las FAQ's que lo aclaren, así que después de derribado se les sigue impactando a 6's.

Te dejo el texto original:

Flying Monstrous Creatures – Monstrous Creatures that are “Swooping” and suffer a Grounded effect will be ruled by strict RAW until/unless GW further FAQ’s this. Effectively, after failing a Grounded test, a Swooping Monstrous Creature still may only be hit by Snap Fire (barring Skyfire), and must continue to take Grounded tests after suffering further hits While the NOVA anticipates GW will FAQ this odd situation with greater clarity, we are not willing to change the rule preemptively.

y mi traducción:

Criaturas Monstruosas Voladoras - Las criaturas que están en un movimiento "Picado" y sufren un efecto de Derribado se aplicarán por la metodología RAW hasta que GW lo corrija en una FAQ. Efectivamente después de fallar un chequeo de Derribo, una Criatura Monstruosa en Picado únicamente podrá ser impactada con Disparos Apresurados (salvo antiaéreos), y deberá seguir realizando chequeos de Derribo después de sufrir impactos. Mientras que el Nova se anticipe a las FAQ's de GW aclarando esta extraña situación, no vamos a cambiar la regla de manera preventiva.

Hazselo llegar a Mankeke, que seguro le gustará mucho xD

Doy por cerrada la vigilancia sobre el blog por hoy, todo en orden jefe!

un saludo,

radikalt

Bien... ¿os dais cuenta de que un torneo con impacto internacional, como el NOVA, ha quedado invalidado de la noche a la mañana con las faqs?. GW debería haber faqueado MUCHO antes. La situación que se ha generado es absolutamente esperpéntica. ¿Qué pensáis sobre ésto?

¿Y qué pensáis de que radikalt me llame jefe?, ¿debería darle un aumento? xD

Me alegro mucho de que GW faquee ahora con mucha más asiduidad, pero aún tiene mucho que mejorar para que no ocurran barbaridades como ésta.

Pues está claro que aquel correo que envié con toda la ilusión del mundo y por el que me alegré tanto por Mankeke ha sido una broma de mal gusto. De la noche a la mañana las CMV han pasado de ser unas buenas opciones de ejército a no merecer la pena, casi sale más a cuenta moverlas en planeo todo el rato y así al menos no te llevas el impacto de caer…

Por otro lado creo que el ritmo de faqueo que llevan es bueno, pero también que es algo puntual por la reciente salida de sexta edición. De aquí a final de año seguramente sigan sacando unas FAQ’s al mes, arreglando las cosillas que les van surgiendo (yo sigo sin entender porqué un bombardero cuervo no le puede disparar un misil a una guadaña o a una stormraven…).

La cuestión que es clara es que con un reglamento tan reciente, las FAQ’s son muchísimo más importantes y desestabilizan el metagame que se haya podido formar hasta la fecha, cosas como los poderes que no tiran para impactar, las CMV o los FP2 que han recuperado muchas armas, pues anulan completamente el metagame que se haya podido crear. Vereis como en menos de 6 meses salen unas nuevas FAQ’s para dar acceso a Anti aéreo a todo quisqui, otorgando munición AA a las tropas de apoyo pesado o dando la habilidad AA a las tropas retropopulsadas, algo que puede llegar a tener sentido…ya que las tropas en retros se pasan media vida en el aire, hacen DR y están acostumbrados a surcar los cielos, calcular trayectorias e ir a gran velocidad y joder, que una stormraven no es tan pequeña…es un maldito ladrillo volador. Seguro que el día que saquen esas FAQ’s se vuelven a cargar el metagame y otra vez a empezar de cero xD