Tacticum necrontyr: Plataforma catacumba

Muy buenas, gente!:

Retomamos, tras casi dos años de parón, el hilo de táctica de éste blog. Como sabéis, 40k ha estado hecho una verdadera mierda en los escasos 2 años que ha durado la 6ª edición... no tanto por culpa del reglamento como de los codex eldars, tau y demonios. No obstante, el cambio a 7ª y la introducción de misiones vórtice ha aportado nuevas casuísticas a las partidas, haciendo que la misión empiece a ser importante. Quizá aún sigue siendo más importante "matar" que ir a por la misión, pero sin duda es un paso en la buena dirección. Además, la escenografía "maciza" que bloquea línea de visión (BLOS) combinada con misiones vórtice le da mucha vidilla al juego.

Para empezar con el nuevo hilo de tácticas, me he decidido a escribir sobre un ejército que conozco a fondo (los necrones) y sobre una tropa que aún no he jugado en 7ª edición... pero que está dando mucho de que hablar. Os hablo, por supuesto, de la plataforma de mando catacumba.

Sus reglas

Vamos a empezar por presentar las reglas de éste bichillo para quien no lo conozca, además creo que es un buen punto de partida para la discusión posterior:

• Es un vehículo gravítico rápido y descubierto, con B13 frontal y lateral (B11 una vez sufre el primer interno).
• Es un carro, lo que le confiere 1D6 impactos automáticos de F6 FP- el turno que asalta. Los carros no pueden quedar inmovilizados, sólo aturdidos.
• Un carro necrón no puede sufrir armamento destruído, sólo aturdidos.
• Un carro necrón ignora la tripulación aturdida con un resultado de 4+.
• Un carro necrón efectúa 3 ataques sobre una unidad enemiga cuando ésta es sobrevolada en la fase de movimiento (impactando a 3+,4+ en función de su movimiento).
• Durante la fase de disparo, es el poseedor del carro quien asigna la distribución de los disparos enemigos "éstos para el carro, éstos para el conductor".
• Durante la fase de asalto, es el jugador rival quien asigna los impactos (aunque siempre se usa la HA del conductor).

Además, en todo momento carro y conductor se consideran una única miniatura... ésto quiere decir que el carro necrón se beneficia de la tirada de autorreparación de su líder y (RAW) también de la tirada de salvación invulnerable de 3++ del líder. No os voy a engañar, entiendo que ésto no se aplicará así en torneos... pero como es "una única miniatura"... RAW es tal como lo estoy diciendo. Aún así, y siendo lógicos (es decir, sin darle el 3++ al carro), siempre podremos disfrutar de una tirada de esquivo.

Posibilidades en la mesa

Vamos a ver las posibilidades tácticas, ofensivas y defensivas, del carro necrón. Empecemos por las obvias. Defensivamente es una unidad muy resistente, al poseer B13 (incluso en el asalto, si tienes aún blindaje cuántico... ya que se resuelve contra el frontal) y la posibilidad de tanquear heridas con el líder necrón. Para tanquear heridas como es debido, el líder deberá ir equipado con alterador fásico (3++ por 45p). Además, como el líder sólo dispone de una ts de 3+, lógicamente le pagaremos la armadura de 2+ (15p).

Ofensivamente optaremos, sin dudar, por el dáculus (10p): F7 FP1 antiblindaje, estupendo para hacer pasadas y abrir blindajes. Como sólo disponemos de una mediocre HA4 y 3A... deberemos pagar cepomentales (15p) para no hacer demasiado el canelo en el asalto.

Ésto nos deja a un líder en catacumba que cuesta la friolera de 255p... ¡madre mía!. Si nos paramos a pensar, lo que hemos conseguido es crear una especie de piedra voladora, capaz de alcanzar objetivos lejanos y que crea una pequeña amenaza en un radio muy amplio... pero ofensivamente muy mediocre. Tened en cuenta que por muchos menos puntos tenemos rivales mucho más poderosos en el meta actual: 185 la cataclismo (risas... no comment), el caballero espectral o el servoterror. En todos los casos citados las unidades enumeradas son más poderosas y económicas que el líder en catacumba.

Dada su absoluta mediocridad en cuanto a letalidad, cabe preguntarse sus pros y contras:

• Pros:
• Excelente movilidad
• Buena resistencia
• Buena tropa para hostigar o cazar unidades poco protegidas
• Gran radio de amenaza

• Contras:
• Extremadamente caro en puntos
• Mediocre al asalto, lo que hace que tengas que calcular muy bien contra qué estás asaltando si no quieres dejar trabado al líder para el resto de la partida
• Es muy difícil que compense la inversión en puntos
• Existen mejores alternativas dentro del codex (básicamente, cualquier tropa en guadaña)

El uso del líder en plataforma supone una inversión en puntos brutal, que fácilmente puede suponer una unidad completa (con transporte y cripteks)... ¡e incluso más!. La decisión sobre la conveniencia de su uso dependerá del contexto de la lista y de los problemas específicos que se planteen. Por ejemplo: en una lista móvil y con gran apoyo de escuadras aerotransportadas... no necesitarás amenazar ningún punto del tablero (ya lo haces con tus guadañas). Sin embargo, em listas más lentas o con menos capacidad de amenazas, puede ser una unidad muy recomendable. En mi opinión, su entorno más adecuado es una lista de arcas (al menos 3) y plataformas de aniquilación. Dicho entorno insiste en el spam de B13 y, siendo una lista relativamente lenta, necesita de tropas como el líder en catacumba para amenazar o alcanzar objetivos muy alejados.

En cambio, no termino de ver su uso en listas con mucha presencia de guadañas... ya que éstas cubren todo el espectro táctico del líder en plataforma. Su presencia en listas de infantería o con espectros puede ser también atractiva, ya que es capaz de seguir el ritmo de los espectros a la par que desbloquea la corte para el uso de cripteks con la infantería.

Mi conclusión final es que es una tropa con una mala relación coste/eficiencia, pero que posee campos de actuación específicos que sólo cubren las guadañas (y éstas tienen un movimiento limitado además de acceder por reservas). Es decir, que es un buen sustituto de una tropa en guadaña y que es más una tropa para cazar, hostigar y amenazar que una tropa puramente ofensiva. Su capacidad letal está muy por debajo de cualquier tropa en guadaña. Tened en cuenta que pagaremos 255p por 3A de HA4... visto así, es para pensarlo muy a fondo antes de decidir incluirla.

 Ahora que conocemos de lo que es capaz la plataforma de mando... ¿creéis que es una buena opción?