Estado económico de GW vs estado 40k

Buenos días, amigos!!!

Jose al aparato, ésta vez para traeros un pequeño análisis de la situación económica de la GW (que presentó resultados hace poco). Como sabéis, éste no es un blog que suela tratar temas como éste... o la pintura, o los rumores. Es un blog enfocado a W40k competitivo, mayormente.

Sin embargo, de vez en cuando traemos posts que se salen de la línea de publicación habitual... y éste es uno de ellos.

Para hacer éste breve análisis, me remito a los datos económicos del precio bolsa de GW, que podéis consultar googleando. Me he permitido adornar el gráfico con algunos eventos que, creo, son de interés para la comunidad.

Recuerda pinchar en la imagen para agrandarla. 

Éste post se escribe teniendo en cuenta los siguientes puntos:

1. La mayor fuente de ingresos de GW es W40k, a pesar de que tengan otros juegos... el grueso de sus ingresos proviene, de hecho, de 40k (en particular, de los marines).
2. W40k es más que un juego de mesa: son libros, videojuegos y demás material relacionado con su contexto.
3. La mayor parte de jugadores/lectores del universo de W40k han tenido o tienen algún contacto con el juego de mesa.

Ventas, metajuego y comunidad

Cuando estaba escribiendo éste post, me llamó mucho la atención que justo el momento de cierre temporal de éste blog, GW estaba en un pésimo estado económico... provocado por un absuro estado del juego durante la 6ª edición de 40k.

Está claro que 6ª edición fue el peor momento de 40k (con un juego roto por encima de todo lo razonable). Muchos jugadores dejaron el juego entonces y... aún no nos hemos recuperado de aquello. La salida de 7ª edición y la nueva política de GW de renovar codex a la baja, aunque fue beneficiosa para el meta... dejó sin réditos económicos a una GW que sólo vivía de vender serpientes y cataclismos.

Por lo tanto, podemos ver una relación bastante cercana entre los estados de ánimo de la comunidad, su ritmo de consumo y los posteriores resultados económicos de la GW... y es que, cuanto peor está el juego, menos se consume y menos ganan los dueños del juego!

El fin de fantasy, Age of Sigmar... ¿Puede pasarnos lo mismo?

Como vemos en el gráfico, en el momento del cierre de WFB no tiene impacto económico en las ganancias totales de la GW... y es que vendían muy poco fantasy en el mundo (no así en España, donde tenían y tienen una fuerte comunidad de jugadores de WFB). Por otro lado, la salida de AoS reportó píngües beneficios, y es un juego que aún se está asentando... pero que parece no terminar de encajar en la comunidad. Y es que, perdonad que os diga, pero un juego sin listas de ejército ni puntos... no sé en qué puñetas piensan. Está claro que no saben hacer reglas.

Sin embargo, la comunidad de WFB sigue existiendo. El juego sólo morirá cuando los jugadores dejen de jugarlo y, de hecho, marcas alternativas de miniaturas así como otros juegos de tablero (warmachine y kings of wars) le habían comido mucho terreno. ¿Debido a las reglas?... pues es posible. En nuestra tienda habitual, con 9th age para WFB, las ventas de fantasy han aumentando...

Sin embargo, no nos engañemos... la principal fuente de ingresos de GW es 40k. Eso quiere decir que no cerrarán el juego tal como lo hicieron con fantasy o con blood bowl, lo transformarán o adaptarán a un nuevo formato (el tan rumoreado 30k). O al menos eso pienso yo... Eso quiere decir, básicamente, que la comunidad no tendrá oportunidad de redactar un "9th age" para 40k, ya que es poco probable que la empresa cierre el juego sin tener otra fuente de sustento.

¿Influye el precio del producto?

Recordemos, simplificando mucho,  que beneficio = ingreso – gasto. Todos sabemos que han disminuido los gastos (plástico en vez de metal, tiendas con un sólo encargadp, menos eventos, etc...). Sabemos que los precios son más caros que hace años. Y aún así, la apertura del año económico dejó una caída de un 10% en las acciones de la GW. Si caen los ingresos menos que los gastos, hay más beneficio. Si los ingresos caen más que la disminución de gastos, hay menos beneficios. GW ha recortado gastos, ha subido precios y aún así ha tenido menos beneficio. ¿Qué significa ésto? Que Games Workshop ha vendido en 2015 menos de lo esperado (aunque la situación no es tan catastrófica como la de 2013, con sexta edición en curso).

Muchas veces, en muchos blogs, se ha hablado de “Si GW sigue subiendo precios, llegará un punto en que pasará a vender mucho menos”. En economía se explica con fórmulas y demás. Digamos que cuando subes precios, subes beneficio por cada caja pero vendes menos cajas. Si la multiplicación es mayor, la subida es buena (para la empresa). Pero llega un punto en que lo que ganas subiendo los precios es menos que lo que pierdes por ventas que no haces. Has llegado a tu “precio máximo”.

Games Worskhop ha puesto unos precios que ya no son sostenibles. Los clientes (ventas) que ha perdido son mucho mayores que el beneficio por subir los precios, ya sea de forma directa (sacar el mismo producto más caro) como indirecta (sacar otro producto que substituye al anterior pero más caro). Games Workshop la ha cagado... haciendo que muchos de sus clientes acaben consumiendo material que es propiedad intelectual de la GW... pero de fabricación china.

Ésto, a su vez, hace que 40k sea poco atractivo para el vendedor de barrio... por los enormes riesgos que conlleva.

Conclusiones

Podemos cerrar el post diciendo que GW "vale menos" ahora que cuando salió a bolsa. Éste hecho es irrefutable y debería ser tomado en consideración por ésta "tortuga corporativa" que no es más que víctima de su propia estupidez.

Sin embargo, los jugadores de 40k son (somos) fanáticos de ésto... y la mayoría de nosotros seguirá consumiendo el juego pase lo que pase (si bien en dosis menos intensas).

En resumen, GW va mal... pero va. Y no va tan mal como para que rectifique de forma rápida y radical como muchos desearíamos. O, al menos, esa es mi opinión.

¿Qué pensáis vosotros?

PD: he intentado ser lo más exacto posible con las fechas del gráfico. Si detectáis errores, por favor, comunicadlos =)